Youtube ความละเอ ยดส งส ด 480 ม อถ อ

ถ้า 1440p ยังดูได้ฟรี ก็ยัง ok แต่ถ้าบีบหมด เหลือแต่ Full HD อันนี้ผมว่า Google กำลังทำร้ายตัวเองแน่ ๆ

แพลตฟอร์มอื่นที่เป็นคู่แข่งโดยตรงก็มี รอเสียบ และเขาก็มีจุดเด่นของเขาที่ Youtube ไม่เด่นบ้าง ไหนจะแพลตฟอร์มคู่แข่งทางอ้อมที่มาแย่งเวลาชีวิตต่อ 1 วันของผู้ชมอีก

แต่ผมคิดว่า ok นะถ้าจะดูละเอียดกว่า 1440p แล้วต้องเสียเงิน ยิ่งถ้าเสียเงินถูก ๆ มาก ๆ เลย แล้วเน้นให้คนเสียเงินกันซัก 25% ของคนดูทั้งหมด ผมว่าก็รวยเละแล้ว แถมไม่มีกระแสต่อต้านเยอะด้วย ที่สำคัญมันเปลี่ยนพฤติกรรมคนที่ใช้งานแพลตฟอร์มฟรีในยุคก่อน ยอมให้เสียตังค์บ้างแล้วด้วย

เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ

• Log in or register to post comments

มีแพลทฟอร์มไหนบ้างครับที่เป็นคู่แข่งโดยตรงของยูทูป ถามเป็นความรู้

• Log in or register to post comments

By: watcharaboon47 on 3 October 2022 - 13:00

Feature zoom nX ยังได้กันอยู่มั้ยครับ ตอนนั้นมันขึ้นแจ้งเตือนว่าจะเลิกให้ใช้ ละเดือนทีาแล้วผมก็ไม่ได้ต่อ premium ปรากฏว่ายังใช้ได้อยู่

• Log in or register to post comments

By: nessuchan

on 3 October 2022 - 13:28

คือเอาจริง ถ้าเป็นแอพในมือถือ แล้วจะจำกัดความละเอียดแบบนี้ผมเฉย ๆ นะ คือมือถือจอมันเล็กอ่ะ แล้วมือถือที่จอ 4K คือมันน้อยมากเลยนะ อย่าง iPhone ก็มีแค่ 0 รุ่นเองเองที่จอ 4K ส่วน iPad เองก็มี 0 รุ่นเหมือนกัน

ฝั่งดรอย 99% ก็ไม่มีจอ 4K เหมือนกัน ตอนนี้มีแต่ SONY ตัวท๊อป ๆ จะมีคนซื้อมาใช้สักกี่เครื่อง ถ้าอยากได้ 4K จริง ๆ จ่ายเถอะค่า Premium

• Log in or register to post comments

ในมุมมองผม ถ้าเป้าหมายคือการ cast เข้าทีวี สิ่งที่น่ากวนใจมากกว่าเรื่องความละเอียดคือการต้องทนดูโฆษณาที่จะโผล่มาตอนไหนก็ไม่รู้นี่แหละครับ

• Log in or register to post comments

cast 4K น่าจะภาพเละ+ซดแบตฮวบๆ เพราะต้อง decode จาก youtube แล้ว encode ส่งไปที่ tv

ลำพังมือถือดีๆ แค่ FHD บางทียังภาพแตกเลย 😑

• Log in or register to post comments

cast 4k มันไป decode ที่ทีวีนะ มือถือ มันแค่ สิ่งลิงค์ ให้ไปเปิดเอง

• Log in or register to post comments

ผมไม่คิดว่าการ cast มันจะจำกัดความละเอียด4K นะ แต่ถ้าจำกัด ก็เปิดตรง ๆ จาก Device ไปเลยก็น่าจะได้

• Log in or register to post comments

By: macxide

on 3 October 2022 - 15:02

ส่วนตัวว่ารับได้นะ ยอมตัดทุก subscribe มาจัด Youtube Premium ตัวเดียวผมว่าจบเลย

• Log in or register to post comments

• Log in or register to post comments

By: wegang

on 3 October 2022 - 15:03

ทำแพ็คเกจแบบ netflix เลยมั้ย มี premium tier 1 2 3 ถ้าใครอยากดูความละเอียดสูงก็ต้องจ่ายเงินเพิ่ม

• Log in or register to post comments

By: gudgee

on 3 October 2022 - 15:48

4K นี่ ไม่รักจริงไม่มีใครเก็บ สิ้นเปลืองพื้นที่สุดๆ

• Log in or register to post comments

By: JPorsh

on 3 October 2022 - 16:19

คนใช้พรีเมียมแบบเรา ซึ่งกดดูแต่ FHD 55+ เพราะไม่มีจอที่ละเอียดกว่านั้นเลย

• Log in or register to post comments

ใช่ๆ ผมเต็มที่ 720p60 vs 1080p60 ไม่ใช่ทุกคลิปด้วยจะมี ห้อย 60 ต่อท้าย

เทียบจะไม่ต่างกัน ไปต่างที่แบต 55555

• Log in or register to post comments

ยกมือ premium family - เน็ทไม่พอ - เครื่องคำราม - เมาเพราะมักจะพ่วงด้วย 60 FPS - ปรับ 360 - 480 เกือบตลอดหละครับนอกจากเป็น คลิปเลคเชอร์อะไรที่ต้องอ่านตัวอักษร คลิปไลฟ์ คลิปข่าว คลิปพอดแคสเผลอเอาแค่ 144 ไม่ค่อยได้ดูฟังเอา

• Log in or register to post comments

By: GodPapa

on 3 October 2022 - 16:46

คนมีจอระดับนั้นก็สมัครพรีเมียมไปเถอะ แค่เศษเงิน

• Log in or register to post comments

แต่วิดีโอ bitrate ต่ำของ YouTube นี่ เปิด 4K บนจอ 1080 ยังเห็นความต่างเลยนะครับ ด้วยอานิสงค์ของ bitrate ที่เพิ่มขึ้นมานี่แหละ

เปิดสองหน้าต่างกด fullscreen ในฉากเดียวกันแล้วสลับกันดูได้ครับ

• Log in or register to post comments

อืม อันนี้มันในแอปน่ะครับ ไม่ใช่ในคอม ส่วนตัวผมมอง Fullhd กับ 4K ในมือถือผมไม่ออกนะ อาจจะด้วยจอมือถือผมไม่ 4K ด้วยแหละ

แต่บางคนสายตาเทพๆอาจจะมองออกจริงและรับไม่ได้ ถ้าจำเป็นแบบนั้นจริง อาจจะต้องจ่ายเงินน่ะครับ

• Log in or register to post comments

แค่จะบอกว่ามันไม่เกี่ยวกับว่าต้องมีจอระดับนั้นมันก็ต่างกันน่ะครับ คุ้มไหมอีกเรื่องนึง

• Log in or register to post comments

By: deaknaew on 3 October 2022 - 16:54

สุดท้ายกดแค่ full hd เวชากดข้ามๆ จะได้ไม่โหลดช้าด้วย เะราะจอไม่รองรับ

• Log in or register to post comments

By: mrBrightside

on 3 October 2022 - 17:06

ก็เข้าใจได้นะ แต่อย่าลดเหลือ 720 แล้วกัน ไม่อยากย้อนยุคไป 2009

• Log in or register to post comments

By: PJ_Johnny

on 3 October 2022 - 17:25

มันก็มีค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษา คลิป 4K ใช่ว่าจะเล็กๆ กี่พันล้านคลิป ไม่ลบวิดีโอสักอัน FB ก็ดู 4K ไม่ได้หนิ ผมเห็นแต่ FHD บางอย่างเราใช้ฟรีจนลืมอะไรบางอย่างไป โฆษณาก็ส่วนหนึ่ง คนทำคอนเท้นก็ได้เงิน แต่วิดีโอที่อยู่ตลอดไป YT เป็นคนดูแลเก็บรักษา ไม่ใช่คนทำคอนเท้น ไม่ ลมีหรอกให้ใช้ฟรีแล้วไม่หวังอะไร ไม่ซื้อก็ตามนั้น ตามกฎ ไม่ยอมรับก็ไม่ต้องดู

• Log in or register to post comments

By: suotirips

on 3 October 2022 - 17:35

เว็บแนว ๆ Broadcast Yourself นี่มีเป็นร้อย แต่ส่วนตัวผมคิดว่าไม่มีใครที่จะเป็นคู่แข่งโดยตรงกับ Youtube ได้เลย

เน้นคำว่า คู่แข่งโดยตรงนะ

• Log in or register to post comments

By: iqsk131 on 3 October 2022 - 18:13

ส่วนตัวผมรับได้นะ คือพรีเมี่ยมก็ไม่ได้แพงเวอร์วังด้วยแหละ และ 1440p ก็ไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้น ใครที่ทนดู 1440p ไม่ได้จริงๆต้องเป็น 4K+ เท่านั้นก็น่าจะไม่มีปัญหาอะไรกับการสมัครพรีเมี่ยมเท่าไหร่

แต่ก็เข้าใจคนที่ไม่พอใจนะ อะไรที่เคยได้ฟรี อยู่ๆมาเก็บตัง ก็ไม่พอใจเป็นธรรมดาแหละ

อย่างน้อยก็ยังดีกว่าสตรีมมิ่งเจ้าหนึ่งที่เริ่มต้น 480p และจ่ายอย่างแพงเพื่อให้ได้ 1080p+ ละกัน 55+

• Log in or register to post comments

By: aeksael

on 3 October 2022 - 22:39

Full HD นี่แหละอนาคตของแกดูไว้

The Last Wizard Of Century.

• Log in or register to post comments

By: TeamKiller

on 3 October 2022 - 23:06

บางคลิปจริง Full HD ภาพยังแตกก็มี ฮ่าๆ ไม่รู้ต้นฉบับอัดมายังไงกันเลยบางทีต้องเปิดที่ Resolution สูงขึ้นชดเชย แต่คลิปที่กล้องดีแล้วอัพขึ้นมาก็ดีก็ชัดเว่อ แต่จริงอาจจะเอาไว้ทดสอบตอนยุค 8K เก็บตังค์