ext3หรือระบบแฟ้มขยายที่สามเป็นระบบไฟล์ journaledที่เป็นที่นิยมใช้โดยเคอร์เนลลินุกซ์ เคยเป็นระบบไฟล์เริ่มต้นสำหรับลีนุกซ์รุ่นยอดนิยมหลายรุ่น Stephen Tweedieเปิดเผยครั้งแรกว่าเขากำลังทำงานเกี่ยวกับการขยายext2ในJournaling the Linux ext2fs Filesystemในกระดาษปี 1998 และต่อมาในการโพสต์รายการส่งเมลเคอร์เนลในเดือนกุมภาพันธ์ 2542 ระบบไฟล์ถูกรวมเข้ากับเคอร์เนล mainline Linux ในเดือนพฤศจิกายน 2544 ตั้งแต่ 2.4.15 เป็นต้นไป [3] [4] [5]ประโยชน์หลักของมันมากกว่า ext2 ถูกบันทึกซึ่งช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือและขจัดความจำเป็นในการตรวจสอบระบบไฟล์หลังการปิดระบบที่ไม่สะอาด ทายาทของมันคือext4 [6] Show ต่อ3 ผู้พัฒนาStephen Tweedieชื่อเต็มระบบไฟล์ขยายที่สามแนะนำพฤศจิกายน 2544 กับLinux 2.4.15ตัวระบุพาร์ติชัน0x83 ( MBR ) EBD0A0A2-B9E5-4433-87C0-68B6B72699C7 ( GPT )โครงสร้างเนื้อหาไดเรกทอรีตาราง แฮชB-treeโดยเปิดใช้ dir_indexindexการจัดสรรไฟล์บิตแมป (พื้นที่ว่าง), ตาราง (ข้อมูลเมตา)บล็อกไม่ดีโต๊ะขีดจำกัดแม็กซ์ ขนาดปริมาตร4 TiB – 32 TiBแม็กซ์ ขนาดไฟล์16 GiB – 2 TiBแม็กซ์ จำนวนไฟล์ตัวแปรจัดสรร ณ เวลาที่สร้าง[1]แม็กซ์ ชื่อไฟล์ length255 ไบต์อักขระที่ได้รับอนุญาตในชื่อไฟล์ไบต์ทั้งหมดยกเว้นNUL ('\0') และ '/'คุณสมบัติวันที่บันทึกไว้การแก้ไข (mtime), การแก้ไขแอตทริบิวต์ (ctime), การเข้าถึง (atime)ช่วงวันที่14 ธันวาคม 2444 – 18 มกราคม 2581ความละเอียดวันที่1 วิคุณลักษณะอนุญาต-ยกเลิกการลบ, ต่อท้ายเท่านั้น, h-tree (ไดเร็กทอรี), ไม่เปลี่ยนรูป, เจอร์นัล, no-atime, no-dump, secure-delete, synchronous-write, ด้านบน (ไดเร็กทอรี)สิทธิ์ของระบบไฟล์สิทธิ์ Unix, ACLและแอตทริบิวต์ความปลอดภัยตามอำเภอใจ (Linux 2.6 และใหม่กว่า)การบีบอัดที่โปร่งใสไม่การเข้ารหัสที่โปร่งใสไม่ (มีให้ที่ระดับอุปกรณ์บล็อก)การขจัดข้อมูลซ้ำซ้อนไม่อื่นๆระบบปฏิบัติการที่รองรับLinux , BSD , ReactOS , [2] Windows (ผ่านIFS ) ข้อดีประสิทธิภาพ (ความเร็ว) ของ ext3 นั้นน่าสนใจน้อยกว่าระบบไฟล์ Linux ที่แข่งขันกัน เช่น ext4, JFS , ReiserFSและXFSแต่ ext3 มีข้อได้เปรียบที่สำคัญที่อนุญาตให้อัปเกรดแบบแทนที่จาก ext2 โดยไม่ต้องสำรองและกู้คืนข้อมูล . เกณฑ์มาตรฐานแนะนำว่า ext3 ยังใช้พลังงาน CPU น้อยกว่า ReiserFS และ XFS [7] [8]ถือว่าปลอดภัยกว่าระบบไฟล์ Linux อื่น ๆ เนื่องจากความเรียบง่ายสัมพัทธ์และฐานการทดสอบที่กว้างขึ้น [9] [10] ext3 เพิ่มคุณสมบัติต่อไปนี้ใน ext2:
หากไม่มีคุณสมบัติเหล่านี้ ระบบไฟล์ ext3 ใดๆ ก็จะเป็นระบบไฟล์ ext2 ที่ถูกต้องเช่นกัน สถานการณ์นี้อนุญาตให้ยูทิลิตีการบำรุงรักษาระบบไฟล์ที่ผ่านการทดสอบอย่างดีและครบถ้วนสำหรับการบำรุงรักษาและซ่อมแซมระบบไฟล์ ext2 เพื่อใช้กับ ext3 โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ระบบไฟล์ ext2 และ ext3 ใช้ชุดยูทิลิตี้มาตรฐานเดียวกันe2fsprogsซึ่งรวมถึงเครื่องมือfsck ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยังทำให้การแปลงระหว่างระบบไฟล์สองระบบ (ทั้งการส่งต่อไปยัง ext3 และย้อนกลับไปยัง ext2) ตรงไปตรงมา ext3 ขาด "สมัยใหม่" ระบบแฟ้มให้บริการเช่นแบบไดนามิกinodeจัดสรรและขอบเขต สถานการณ์นี้บางครั้งอาจเป็นข้อเสีย แต่สำหรับการกู้คืน ถือเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ ข้อมูลเมตาของระบบไฟล์ทั้งหมดอยู่ในตำแหน่งที่แน่นอนและเป็นที่รู้จัก และโครงสร้างข้อมูลมีความซ้ำซ้อนบางอย่าง ในความเสียหายของข้อมูลที่มีนัยสำคัญ ext2 หรือ ext3 อาจกู้คืนได้ ในขณะที่ระบบไฟล์แบบทรีอาจไม่สามารถกู้คืนได้ ขนาดจำกัดจำนวนสูงสุดของบล็อกสำหรับ ext3 คือ 2 32 ขนาดของบล็อกอาจแตกต่างกันไป ซึ่งส่งผลต่อจำนวนไฟล์สูงสุดและขนาดสูงสุดของระบบไฟล์: [12] ขนาดบล็อก ขนาดไฟล์สูงสุด ขนาดระบบไฟล์สูงสุด1 KiB 16 GiB 4 TiB 2 KiB 256 GiB 8 TiB 4 KiB 2 TiB 16 TiB 8 KiB [จำกัด 1]2 TiB 32 TiB
ระดับการจดบันทึกมีสามระดับของมีบันทึกที่มีอยู่ในการดำเนินงานลินุกซ์ของ ext3: วารสาร (ความเสี่ยงต่ำสุด) ทั้งเนื้อหาเมตาดาต้าและไฟล์ถูกเขียนลงในเจอร์นัลก่อนที่จะคอมมิตกับระบบไฟล์หลัก เนื่องจากเจอร์นัลค่อนข้างต่อเนื่องบนดิสก์ จึงสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้ หากเจอร์นัลมีพื้นที่เพียงพอ ในกรณีอื่นๆ ประสิทธิภาพการทำงานแย่ลง เนื่องจากต้องเขียนข้อมูลสองครั้ง—หนึ่งครั้งในเจอร์นัล และอีกครั้งไปยังส่วนหลักของระบบไฟล์ [13] สั่งซื้อ (ความเสี่ยงปานกลาง) เฉพาะข้อมูลเมตาเท่านั้นที่บันทึก; ไม่ใช่เนื้อหาไฟล์ แต่รับประกันว่าเนื้อหาไฟล์จะถูกเขียนลงดิสก์ก่อนที่ข้อมูลเมตาที่เกี่ยวข้องจะถูกทำเครื่องหมายว่าคอมมิตในเจอร์นัล นี่เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับลีนุกซ์รุ่นต่างๆ หากไฟดับหรือ เคอร์เนลแพนิคในขณะที่ไฟล์กำลังเขียนหรือต่อท้าย เจอร์นัลจะระบุว่าไฟล์ใหม่หรือข้อมูลที่ผนวกไม่ได้ "คอมมิต" ดังนั้นจะถูกลบออกโดยกระบวนการล้างข้อมูล (ดังนั้น ผนวกและไฟล์ใหม่มีระดับการป้องกันความสมบูรณ์เดียวกันกับระดับ "บันทึก") อย่างไรก็ตาม ไฟล์ที่ถูก เขียนทับอาจเสียหายได้เนื่องจากไฟล์เวอร์ชันดั้งเดิมจะไม่ถูกจัดเก็บ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะลงเอยด้วยไฟล์ที่อยู่ในสถานะกลางระหว่างใหม่และเก่า โดยไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะกู้คืนอย่างใดอย่างหนึ่ง (ข้อมูลใหม่ไม่เคยทำให้เป็นดิสก์อย่างสมบูรณ์ และข้อมูลเก่าจะไม่ถูกเก็บไว้ที่ใด) ที่แย่กว่านั้นคือ สถานะระหว่างกลางอาจกระจายข้อมูลเก่าและใหม่ เนื่องจากลำดับของการเขียนจะเหลืออยู่ที่ฮาร์ดแวร์ของดิสก์ [13] [14] การเขียนกลับ (ความเสี่ยงสูงสุด) เฉพาะข้อมูลเมตาเท่านั้นที่บันทึก; เนื้อหาไฟล์ไม่ได้ เนื้อหาอาจจะเขียนก่อนหรือหลังการอัพเดทวารสาร ส่งผลให้ไฟล์ที่แก้ไขก่อนเกิดความผิดพลาดอาจเสียหายได้ ตัวอย่างเช่น ไฟล์ที่ถูกต่อท้ายอาจถูกทำเครื่องหมายในเจอร์นัลว่ามีขนาดใหญ่กว่าที่เป็นจริง ทำให้เกิดขยะในตอนท้าย ไฟล์เวอร์ชันเก่าอาจปรากฏขึ้นโดยไม่คาดคิดหลังจากการกู้คืนรายการบันทึก การขาดการซิงโครไนซ์ระหว่างข้อมูลและเจอร์นัลนั้นเร็วกว่าในหลายกรณี JFS ใช้การทำเจอร์นัลระดับนี้ แต่รับรองว่า "ขยะ" ใดๆ อันเนื่องมาจากข้อมูลที่ไม่ได้เขียนจะเป็นศูนย์เมื่อรีบูต XFS ยังใช้รูปแบบของการทำเจอร์นัลนี้ด้วย ในทั้งสามโหมด โครงสร้างภายในของระบบไฟล์จะมีความสอดคล้องกันแม้หลังจากเกิดความผิดพลาด ไม่ว่าในกรณีใด เฉพาะเนื้อหาข้อมูลของไฟล์หรือไดเร็กทอรีที่ถูกแก้ไขเมื่อระบบขัดข้องเท่านั้นที่จะได้รับผลกระทบ ส่วนที่เหลือจะเหมือนเดิมหลังจากการกู้คืน ข้อเสียฟังก์ชั่น Functionเนื่องจาก ext3 มุ่งหวังที่จะเข้ากันได้กับ ext2 รุ่นก่อนหน้า โครงสร้างบนดิสก์จำนวนมากจึงคล้ายกับโครงสร้าง ext2 ดังนั้น ext3 ขาดคุณสมบัติที่ผ่านมาเช่นขอบเขตการจัดสรรแบบไดนามิกของinodesและบล็อกย่อยจัดสรร [15]ไดเร็กทอรีสามารถมีไดเร็กทอรีย่อยได้มากที่สุด 31998 ไดเร็กทอรีเนื่องจากไอโหนดสามารถมีได้มากที่สุด 32,000 ลิงก์ (แต่ละไดเร็กทอรีย่อยโดยตรงจะเพิ่มตัวนับลิงก์ inode ของโฟลเดอร์หลักในการอ้างอิง "..") [16] ext3 เช่นเดียวกับระบบไฟล์ Linux ในปัจจุบันส่วนใหญ่ ไม่ควรเป็นfsck -ed ในขณะที่ระบบไฟล์ถูกเมาต์เพื่อเขียน [6]ความพยายามที่จะตรวจสอบระบบไฟล์ที่ติดตั้งในโหมดอ่าน/เขียนแล้ว (มีโอกาสมาก) จะตรวจพบความไม่สอดคล้องกันในข้อมูลเมตาของระบบไฟล์ เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงข้อมูลเมตาของระบบไฟล์ และ fsck ใช้การเปลี่ยนแปลงเพื่อพยายามทำให้ข้อมูลเมตาที่ "ไม่สอดคล้องกัน" เข้าสู่สถานะ "สอดคล้อง" ความพยายามที่จะ "แก้ไข" ความไม่สอดคล้องกันจะทำให้ระบบไฟล์เสียหาย การจัดเรียงข้อมูลไม่มีเครื่องมือจัดเรียงข้อมูล ext3 ออนไลน์ที่ทำงานในระดับระบบไฟล์ มีตัวจัดเรียงข้อมูล ext2 ออฟไลน์ มีเครื่องมือจัดระเบียบพื้นที่ผู้ใช้ เช่น Shake [18]และ Defrag [19] [20] Shake ทำงานโดยการจัดสรรพื้นที่สำหรับทั้งไฟล์เป็นการดำเนินการเดียว ซึ่งโดยทั่วไปจะทำให้ตัวจัดสรรค้นหาพื้นที่ดิสก์ที่ต่อเนื่องกัน หากมีไฟล์ที่ใช้พร้อมกัน Shake จะพยายามเขียนให้ติดกัน Defrag ทำงานโดยการคัดลอกแต่ละไฟล์ทับตัวเอง อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์นี้ใช้ได้ก็ต่อเมื่อระบบไฟล์มีพื้นที่ว่างเพียงพอ ไม่มีเครื่องมือจัดเรียงข้อมูลที่แท้จริงสำหรับ ext3 [21] อย่างไรก็ตาม ตามที่คู่มือผู้ดูแลระบบ Linux ระบุไว้ "ระบบไฟล์ Linux สมัยใหม่จะเก็บแฟรกเมนต์อย่างน้อยที่สุดโดยเก็บบล็อกทั้งหมดในไฟล์ไว้ใกล้กัน แม้ว่าจะไม่สามารถจัดเก็บในส่วนที่ต่อเนื่องกันได้ ระบบไฟล์บางระบบ เช่น ext3 จัดสรรบล็อกว่างที่ใกล้เคียงที่สุดกับบล็อกอื่น ๆ ในไฟล์อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการแตกแฟรกเมนต์ในระบบ Linux" [22] แม้ว่า ext3 จะทนต่อการแตกแฟรกเมนต์ของไฟล์ แต่ ext3 อาจแตกแฟรกเมนต์ตามช่วงเวลาหรือสำหรับรูปแบบการใช้งานเฉพาะ เช่น การเขียนไฟล์ขนาดใหญ่อย่างช้าๆ [23] [24]ดังนั้น ext4 (ตัวต่อจาก ext3) มียูทิลิตีการจัดเรียงข้อมูลระบบไฟล์ออนไลน์ e4defrag [25]และสนับสนุนขอบเขตในปัจจุบัน(พื้นที่ไฟล์ต่อเนื่องกัน) ยกเลิกการลบext3 ไม่รองรับการกู้คืนไฟล์ที่ถูกลบ ไดรเวอร์ ext3 จะลบไฟล์อย่างแข็งขันโดยการเช็ดไฟล์ inodes [26]ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยจากการชน ยังมีอีกหลายเทคนิค[27]และซอฟต์แวร์ฟรี[28]และซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์[29]สำหรับการกู้คืนไฟล์ที่ถูกลบหรือสูญหายโดยใช้การวิเคราะห์บันทึกระบบไฟล์ อย่างไรก็ตามไม่รับประกันการกู้คืนไฟล์ใด ๆ การบีบอัดe3compr [30]เป็นแพทช์อย่างไม่เป็นทางการสำหรับ ext3 ที่ไม่โปร่งใสการบีบอัด เป็นพอร์ตตรงของ e2compr และยังต้องการการพัฒนาเพิ่มเติม มันรวบรวมและบู๊ตได้ดีกับเมล็ดต้นน้ำ[ ต้องการการอ้างอิง ]แต่การทำเจอร์นัลยังไม่ได้ดำเนินการ ขาดการสนับสนุนสแน็ปช็อตไม่เหมือนกับระบบไฟล์สมัยใหม่จำนวนหนึ่ง ext3 ไม่มีการสนับสนุนสแน็ปช็อตแบบเนทีฟ ความสามารถในการจับภาพสถานะของระบบไฟล์ได้อย่างรวดเร็วในเวลาที่กำหนด แต่จะอาศัยสแนปชอตระดับวอลุ่มที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าซึ่งจัดเตรียมโดย Linux LVMแทน Next3ระบบไฟล์เป็นรุ่นที่แก้ไขของ ext3 ซึ่งเสนอภาพรวมการสนับสนุนยังคงมีความเข้ากันได้กับรูปแบบ ext3 บนดิสก์ [31] ไม่มีเช็คซัมมิทในวารสารext3 จะไม่ทำการเช็คซัมมิงเมื่อเขียนถึงวารสาร บนอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่มีแคชเพิ่มเติม หากไม่ได้เปิดใช้งานbarrier=1เป็นตัวเลือกการเมานท์ (ใน/etc/fstab ) และหากฮาร์ดแวร์ทำการแคชการเขียนที่ไม่เป็นระเบียบ อาจมีความเสี่ยงต่อการเสียหายของระบบไฟล์อย่างรุนแรงในระหว่าง ความผิดพลาด [32] [33] [34]นี่เป็นเพราะอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่มีแคชการเขียนรายงานไปยังระบบว่าข้อมูลถูกเขียนอย่างสมบูรณ์แล้ว แม้ว่าจะเขียนไปยังแคช (ระเหย) ก็ตาม หากการเขียนฮาร์ดดิสก์ไม่เป็นระเบียบ (เนื่องจากการเขียนแคชของฮาร์ดดิสก์สมัยใหม่เพื่อตัดจำหน่ายความเร็วในการเขียน) มีแนวโน้มว่าจะมีการเขียนบล็อกการคอมมิตของธุรกรรมก่อนที่จะเขียนบล็อกอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง หากไฟฟ้าขัดข้องหรือเกิดความผิดพลาดที่ไม่สามารถกู้คืนได้ก่อนที่จะเขียนบล็อกอื่นๆ ระบบจะต้องรีบูต เมื่อรีบูต ระบบไฟล์จะเล่นบันทึกซ้ำตามปกติ และเล่นซ้ำ "ผู้ชนะ" (ธุรกรรมที่มีบล็อกการคอมมิท รวมถึงธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องด้านบน ซึ่งบังเอิญถูกแท็กด้วยบล็อกการคอมมิตที่ถูกต้อง) การเขียนดิสก์ที่ยังไม่เสร็จด้านบนจะดำเนินการต่อไป แต่ใช้ข้อมูลวารสารที่เสียหาย ระบบไฟล์จะเขียนทับข้อมูลปกติด้วยข้อมูลที่เสียหายโดยไม่ได้ตั้งใจขณะเล่นบันทึกรายวันซ้ำ หากมีการใช้เช็คซัม โดยที่บล็อคของธุรกรรม "ผู้ชนะปลอม" ถูกแท็กด้วยเช็คซัมร่วมกัน ระบบไฟล์อาจรู้ดีกว่านี้ และไม่เล่นซ้ำข้อมูลที่เสียหายบนดิสก์ เพิ่มการตรวจสอบรายการบันทึกใน ext4 แล้ว [35] ระบบไฟล์ที่ผ่านอินเทอร์เฟซตัวแมปอุปกรณ์ (รวมถึงการใช้งานซอฟต์แวร์RAIDและ LVM) อาจไม่รองรับอุปสรรค และจะออกคำเตือนหากใช้ตัวเลือกการเมานต์นั้น [36] [37]นอกจากนี้ยังมีดิสก์บางตัวที่ไม่ได้ใช้ส่วนขยายการล้างแคชการเขียนอย่างเหมาะสมซึ่งจำเป็นสำหรับอุปสรรคในการทำงาน ซึ่งทำให้เกิดคำเตือนที่คล้ายกัน [38]ในสถานการณ์เหล่านี้ ที่ซึ่งอุปสรรคไม่ได้รับการสนับสนุนหรือในทางปฏิบัติ ลำดับการเขียนที่เชื่อถือได้สามารถทำได้โดยปิดแคชการเขียนของดิสก์และใช้ แอปพลิเคชันเช่นฐานข้อมูลคาดหวังให้มีการเรียกใช้fsync()เพื่อล้างการเขียนที่รอดำเนินการไปยังดิสก์ และการใช้งานอุปสรรคไม่ได้ล้างแคชการเขียนของไดรฟ์เพื่อตอบสนองต่อการเรียกนั้นเสมอไป [39]นอกจากนี้ยังมีปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับการใช้สิ่งกีดขวางที่เกี่ยวข้องกับการจัดการข้อผิดพลาดระหว่างเหตุการณ์ เช่น ความล้มเหลวของไดรฟ์ [40]เป็นที่ทราบกันดีว่าบางครั้งเทคโนโลยีเวอร์ชวลไลเซชันบางอย่างไม่ได้ส่งต่อคำสั่ง fsync หรือ flush ไปยังอุปกรณ์พื้นฐาน (ไฟล์ โวลุ่ม ดิสก์) จากระบบปฏิบัติการของแขกอย่างถูกต้อง [41]ในทำนองเดียวกัน ฮาร์ดดิสก์หรือตัวควบคุมบางตัวใช้การล้างแคชอย่างไม่ถูกต้องหรือไม่ใช้เลย แต่ยังคงโฆษณาว่าได้รับการสนับสนุน และไม่ส่งคืนข้อผิดพลาดใดๆ เมื่อใช้งาน [42]มีหลายวิธีในการจัดการ fsync และเขียนการจัดการแคชอย่างไม่ถูกต้อง มันปลอดภัยกว่าที่จะถือว่าการล้างแคชไม่ทำงานเว้นแต่จะได้รับการทดสอบอย่างชัดเจน โดยไม่คำนึงถึงความน่าเชื่อถือของส่วนประกอบแต่ละรายการ ใกล้จะสูญพันธุ์เนื่องจากการ จำกัด วันที่ประทับ-Ext3 เก็บวันที่เป็นเวลา Unixโดยใช้สี่ไบต์ในส่วนหัวของไฟล์ 32 บิตไม่ให้ขอบเขตมากพอที่จะดำเนินการประมวลผลไฟล์เกิน 18 มกราคม 2038 - The ปี 2038 ปัญหา [43] "สหัสวรรษของ Geek" นี้คาดว่าจะทำให้เกิดการหยุดชะงักในวงกว้างหากไม่จัดการอย่างทันท่วงที [ ต้องการการอ้างอิง ] ต่อ4fsckเวลาขึ้นอยู่กับจำนวนไอโหนด (ext3 กับ ext4) เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2549 Theodore Ts'oซึ่งเป็นผู้พัฒนาหลักของ ext3 [44] ได้ประกาศเวอร์ชันที่ปรับปรุงแล้ว เรียกว่า ext4 เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2551 แพตช์ที่ทำเครื่องหมาย ext4 เป็นโค้ดที่เสถียรได้ถูกรวมไว้ในที่เก็บซอร์สโค้ดของ Linux 2.6.28 ซึ่งเป็นการสิ้นสุดขั้นตอนการพัฒนาและแนะนำให้นำไปใช้ ในปี 2008 Ts'o ระบุว่าแม้ว่า ext4 จะมีฟีเจอร์ที่ได้รับการปรับปรุง เช่น เร็วกว่า ext3 มาก แต่ก็ไม่ใช่ความก้าวหน้าที่สำคัญ แต่ใช้เทคโนโลยีแบบเก่า และเป็น stop-gap Ts'o เชื่อว่าBtrfsเป็นทิศทางที่ดีกว่า เพราะ "มีการปรับปรุงในด้านความสามารถในการปรับขนาด ความน่าเชื่อถือ และความง่ายในการจัดการ" [45] Btrfs ยังมี "แนวคิดการออกแบบจำนวนหนึ่งที่reiser3 / 4มี" [46] ดูสิ่งนี้ด้วย
อ้างอิง
|