The Burmese–Siamese War (1765–1767) ( Burmese : ယိုးဒယား-မြန်မာစစ် (၁၇၆၅–၁၇၆၇) ; Thai : สงครามระบบควบคุมเสียกรุงศรีอยุธยา , lit. " สงครามการล่มสลายครั้งที่สองของอยุธยา") เป็นความขัดแย้งทางทหารครั้งที่สองระหว่างราชวงศ์คอนบองแห่งพม่า (เมียนมาร์) กับราชวงศ์บ้านพลูหลวงแห่งสยาม (ประเทศไทย) และสงครามที่ยุติอาณาจักรอยุธยาที่มีอายุเก่าแก่สี่ศตวรรษของสยาม [8]อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าชาวพม่าก็ถูกบังคับให้สละผลประโยชน์ที่ได้มาอย่างยากลำบากเมื่อจีนรุกรานของบ้านเกิดเมืองนอนของพวกเขาถูกบังคับให้ต้องถอนตัวโดยสิ้นเชิงเมื่อสิ้นสุด พ.ศ. 2310 ราชวงศ์สยามใหม่ซึ่งกษัตริย์ไทยในปัจจุบันได้สืบย้อนถึงต้นกำเนิด ได้รวมสยามเข้าด้วยกันในปี พ.ศ. 2313 [9]
สงครามพม่า–สยาม (พ.ศ. 2308–1767)ส่วนหนึ่งของสงครามพม่า-สยาม- ภาพร่างแผนที่แสดงการรุกของกองทัพพม่าสู่อยุธยา:
- ดินแดนที่แสดงอยู่ในขณะนี้
- สยาม
- พม่าและข้าราชบริพาร (เวียงจันทน์ หลวงพระบาง ฯลฯ)
- ดินแดนที่สาม (กัมพูชา ฯลฯ)
- เส้นทางล่วงหน้า (เส้นทางโจมตีหลัก "A" และ "C")
- ชายแดนปัจจุบัน
(1 ปี 7 เดือน 15 วัน)ที่ตั้งผลลัพธ์ชัยชนะ
ของพม่าจุดจบของอาณาจักรอยุธยา
การเปลี่ยนแปลงดินแดนพม่ายึดกรุงศรีอยุธยาชั่วคราวและผนวกตะนาวศรีตอนล่างอย่างถาวร[4]คู่ต่อสู้ราชวงศ์คอนบอง (พม่า)อาณาจักรอยุธยา (สยาม)ผู้บัญชาการและผู้นำHsinbyushin Maha Nawrahta †เน เมียว ถิหปาเต
เอกทัศน์ † อุทุมพร
หน่วยที่เกี่ยวข้อง
กองทัพพม่า
กองทัพบก กองทัพเรือสยามรวม: 1 British Sloop-of-warความแข็งแกร่ง
กำลังบุกรุกเริ่มต้น:
40,000 [5]ถึง 50,000 [6]
- แนวรบด้านเหนือ: 20,000
- แนวรบด้านใต้: 20,000–30,000
อยุธยารอบนอก: 50,000 [7] การ
ล้อมกรุงศรีอยุธยา: 40,000+
การป้องกันเบื้องต้น:
- แนวรบด้านเหนือ: ไม่ทราบ
- แนวรบด้านใต้ : กว่า 60,000 [3]
เรืออังกฤษ 1 ลำ
อยุธยาตอนนอก : 50,000 [7] การ
ล้อมกรุงศรีอยุธยา:ไม่ทราบ
สงครามครั้งนี้เป็นความต่อเนื่องของสงคราม 1759-1760 เหตุพอเพียงของสงครามครั้งนี้ก็ยังควบคุมของชายฝั่งตะนาวศรีและการค้าของตนและการสนับสนุนสยามกบฏในพื้นที่ชายแดนพม่า [10] [11]สงครามเริ่มต้นขึ้นในสิงหาคม 1765 เมื่อ 20,000 แข็งแกร่งกองทัพพม่าภาคเหนือบุกเข้ามาทางภาคเหนือของไทยและได้รับการเข้าร่วมโดยสามกองทัพภาคใต้กว่า 20,000 ในเดือนตุลาคมในตรงกลางในอยุธยา ปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2309 กองทัพพม่าได้เอาชนะระบบป้องกันสยามที่มีจำนวนเหนือกว่าแต่มีการประสานงานไม่ดี และมาบรรจบกันต่อหน้าเมืองหลวงสยาม [8] [12]
การล้อมกรุงศรีอยุธยาเริ่มขึ้นในช่วงการรุกรานพม่าครั้งแรกของจีน ชาวสยามเชื่อว่าหากทนได้จนถึงฤดูฝน น้ำท่วมตามฤดูกาลของที่ราบภาคกลางของสยามจะทำให้ต้องล่าถอย แต่พระเจ้าซินบยูชินแห่งพม่าเชื่อว่าสงครามจีนเป็นข้อพิพาทเรื่องพรมแดนเล็กน้อย และยังคงล้อมโจมตีต่อไป ในช่วงฤดูฝนของปี พ.ศ. 2309 (มิถุนายน–ตุลาคม) การสู้รบได้เคลื่อนไปสู่น่านน้ำของที่ราบน้ำท่วมขัง แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสภาพที่เป็นอยู่ได้ [8] [12]เมื่อถึงฤดูแล้ง ชาวจีนได้เปิดฉากการบุกรุกที่ใหญ่กว่ามาก แต่ Hsinbyushin ยังคงปฏิเสธที่จะเรียกทหารกลับคืนมา ในเดือนมีนาคม 1767 พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวสมเด็จพระที่นั่งสุริยาศน์อัมรินท ร์ สยามที่นำเสนอจะกลายเป็นเมืองขึ้น แต่พม่าเรียกร้องให้ยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข [3]เมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2310 พม่าได้บุกยึดเมืองที่อดอยากเป็นครั้งที่สองในประวัติศาสตร์ กระทำความโหดร้ายที่ทิ้งรอยดำใหญ่ในความสัมพันธ์พม่า-ไทยมาจนถึงปัจจุบัน เชลยชาวสยามหลายพันคนถูกย้ายไปพม่า
การยึดครองของชาวพม่ามีอายุสั้น ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2310 ชาวจีนได้รุกรานอีกครั้งด้วยกำลังที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา ในที่สุดก็โน้มน้าวให้ซินบยูชินถอนกำลังออกจากสยาม ในสงครามกลางเมืองสยามที่ตามมากองกำลังธนบุรีของทักษิณกลายเป็นผู้ชนะในกลางปี พ.ศ. 2313 พม่ายังเอาชนะการรุกรานของจีนครั้งที่สี่ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2312
เมื่อถึงตอนนั้น ทางตันครั้งใหม่ก็เกิดขึ้น พม่าได้ผนวกชายฝั่งตะนาวศรีตอนล่างแต่ล้มเหลวในการกำจัดสยามอีกครั้งในฐานะผู้สนับสนุนการก่อกบฏในดินแดนชายแดนด้านตะวันออกและใต้ของเธอ ในปีถัดมา Hsinbyushin หมกมุ่นอยู่กับการคุกคามของจีนและไม่ได้ทำสงครามสยามต่อจนถึงปี พ.ศ. 2318 หลังจากที่ล้านนาได้ก่อกบฏอีกครั้งโดยได้รับการสนับสนุนจากสยาม ผู้นำสยามหลังอยุธยาพิสูจน์แล้วกว่าความสามารถ พวกเขาเอาชนะการรุกรานสองครั้งถัดไป ( พ.ศ. 2318-2519และพ.ศ. 2328-2529 ) และยึดล้านนาในกระบวนการ
พม่าสยามสงคราม (1765-1767) เป็นความต่อเนื่องของสงคราม 1759-1760ที่เหตุพอเพียงซึ่งเป็นข้อพิพาทเหนือการควบคุมของชายฝั่งตะนาวศรีและการค้าของตน[10]และการสนับสนุนสยามกบฏชาติพันธุ์มอญ ของอาณาจักรหงสาวดีแห่งพม่าตอนล่างที่ได้รับการฟื้นฟู [13]สงคราม 1760 ซึ่งอ้างว่าชีวิตของกษัตริย์Alaungpayaผู้ก่อตั้งราชวงศ์นั้นไม่สามารถสรุปได้ แม้ว่าพม่าจะคืนการควบคุมชายฝั่งตะนาวศรีตอนบนสู่ทวายแต่ก็ไม่บรรลุวัตถุประสงค์อื่นใด หลังสงคราม กษัตริย์พม่าองค์ใหม่ หนงดอจีถูกรุมเร้าด้วยการก่อกบฏในเอวาและทุ่งอูและความไร้เสถียรภาพได้แผ่ขยายไปยังเขตชายแดน ล้านนา (เชียงใหม่) อยู่ในการกบฏอย่างเปิดเผย (พ.ศ. 2304-2506) โดยได้รับการสนับสนุนจากสยาม (สยามถึงกับส่งกองทัพไปสนับสนุนพวกกบฏ อย่างไรก็ตาม พงศาวดารสยามอ้างว่ากองทัพไม่ได้ร่วมรบเพราะกองทัพพม่าได้ปราบกบฏแล้ว[14] ) ในภาคใต้ของพม่าด้วยสยามก็พร้อม ให้ที่พักพิงแก่กลุ่มกบฏมอญที่พ่ายแพ้ซึ่งเคยก่อกบฏไม่สำเร็จในปี พ.ศ. 2305
สิ่งต่างๆ สงบลงหลังจากการปราบปรามกลุ่มกบฏล้านนาในเดือนมกราคม พ.ศ. 2306 หนงดอจี ซึ่งปราบปรามการก่อกบฏหลายครั้งตั้งแต่เข้าเป็นภาคี กระตือรือร้นที่จะเป็นผู้นำในรัชกาลที่สงบสุข เขาเลือกที่จะไม่ทำสงครามกับสยามอีกครั้ง แม้ว่าสยามจะสนับสนุนกลุ่มกบฏล้านนาอย่างแข็งขันและยังคงปกป้องกลุ่มกบฏมอญ นอนดอจีเสียชีวิตในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2306 และสืบทอดต่อโดยพี่ชายของเขาซินบยูชินที่ต้องการทำสงครามกับสยามต่อไปตั้งแต่สิ้นสุดสงครามครั้งสุดท้าย [15]
ผู้นำสยามตื่นตระหนกกับการเป็นภาคีของซินบยูชิน เมื่อทราบดีว่าสงครามครั้งอื่นไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ผู้นำสยามจึงเร่งนโยบายในการทำให้ภูมิภาคพม่าไม่มั่นคง ในช่วงกลางปี พ.ศ. 2307 ชาวสยามประสบความสำเร็จในการสนับสนุนให้ผู้ว่าราชการจังหวัดทวายซึ่งได้รับแต่งตั้งจากอลองพญาเมื่อสี่ปีก่อนให้เปลี่ยนฝ่าย Hsinbyushin ถูกบังคับให้ส่งกองทัพที่นำโดยพระมหา Nawrahtaที่ยึดทวายในเดือนพฤศจิกายน 1764 [ ต้องการอ้างอิง ]ในทำนองเดียวกันความไม่เสถียรในท่าเดียวล้านนาหลังจากที่กองทัพพม่าที่เหลือในเดือนกุมภาพันธ์ 1764 บังคับให้พม่าเพื่อกลับไปยังภูมิภาคในภายหลัง ปี. [ ต้องการการอ้างอิง ]
เมื่อถึงเดือนมกราคม พ.ศ. 2308 กองทัพพม่าได้รวมตัวกันที่ทวายทางตอนใต้และเชียงใหม่ทางตอนเหนือ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามที่ใกล้จะเกิดขึ้น [ ต้องการการอ้างอิง ]
การเตรียมอาหารพม่า
ในฐานะรองผู้บัญชาการทหารสูงสุดในสงคราม 1760 Hsinbyushin ใช้ประสบการณ์ตรงของเขาในการวางแผนการบุกรุกครั้งต่อไป แผนทั่วไปของเขาเรียกร้องให้มีการเคลื่อนตัวของเมืองหลวงสยามจากเหนือและใต้ [11]พระองค์ทรงแต่งตั้งทหารที่เก่งที่สุดของประเทศสองคน ได้แก่มหานรธาและเน เมียว ถิหปาเต เพื่อเป็นผู้นำการรุกราน [16]
ทางแนวรบด้านใต้ กองทัพจำนวน 20,000 นายภายใต้การบังคับบัญชาของมหานรธาและกองทัพที่แข็งแกร่ง 20,000 นาย ประจำการอยู่ที่ทวาย เขาได้ปราบกบฏทวายเมื่อไม่นานนี้ การควบคุมของทวายทำให้พม่าเข้าถึงทางผ่านมิตตาได้
ทางตอนเหนือ เน เมียว ถิหปาเต ได้รับคำสั่งให้ยกกองทัพจากรัฐฉานตลอดปี พ.ศ. 2307 เมื่อถึงเดือนพฤศจิกายน เน เมียว ธีหปาเต ได้สั่งการให้กำลังทหารจำนวน 20,000 นายที่เชียงตุงเตรียมออกเดินทางไปเชียงใหม่ ตามธรรมเนียม กองทหารฉานนำโดยเหล่าเสาวรส (หัวหน้า) ของพวกเขาเอง [5] (ไม่ใช่ทุกคนที่พอใจกับการเกณฑ์ทหารของกองทัพพม่า อย่างไรก็ตามโสเภณีบางแห่งของรัฐฉานทางตอนเหนือ ซึ่งในขณะนั้นถวายส่วยเป็นสองเท่าแก่พม่าและจีน ได้หลบหนีไปยังจีน และบ่นต่อจักรพรรดิจีน) [17] [18]
ขั้นตอนต่อไปในแผนของซินบยูชินคือการขนาบข้างชาวสยามทางเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือ เนเมียวสีหบดีได้รับคำสั่งให้ได้รับรัฐลาวเวียงจันทน์และหลวงพระบาง เวียงจันทน์ได้มาโดยไม่มีการสู้รบในเดือนมกราคม พ.ศ. 2308 หลวงพระบางต่อสู้แต่พ่ายแพ้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2308 จากนั้นรัฐลาวที่พ่ายแพ้ก็ถูกบังคับให้จัดเก็บภาษีแก่กองทัพทางเหนือ [19]กองบัญชาการทางเหนือของพม่าทั้งหมดขณะนี้มีกำลังพลกว่า 20,000 นาย วันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2308 กองทหารบุกทางเหนือจำนวน 20,000 นายได้เข้าประจำการที่จังหวัดลำปางที่ชายแดนสยาม [20] (ส่วนที่เหลือได้รับมอบหมายให้เป็นกองทหารรักษาการณ์ในเชียงตุงและเชียงใหม่เพื่อคุ้มกันกองหลัง การป้องกันไว้ก่อนได้รับการพิสูจน์แล้วว่ากองทหารเชียงตุงประสบความสำเร็จในการต่อต้านการรุกรานของจีนในปี พ.ศ. 2308-2509 )
ในขณะที่กองทัพพม่าหลักมวลชนที่ชายแดนสยามจลาจลโพล่งออกมาในรัฐมณีปุระ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Hsinbyushin จำกองทัพไม่ได้ เขากลับนำกองกำลังสำรวจเพื่อปราบกบฏในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2307 เมื่อกลับมาถึงเอวาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2308 กษัตริย์พม่าจึงส่งทหาร 10,000 นายไปเสริมกำลังกองทัพภาคใต้ ซึ่งขณะนี้มีจำนวน 30,000 นาย [6] [21]กองทัพพม่าขณะนี้ได้ระดมกำลังพล 50,000 นาย (ซึ่งน่าจะเป็นตัวแทนของการชุมนุมที่ใหญ่ที่สุดของกองทัพพม่าตั้งแต่Bayinnaung ของ 1568-1569 บุก . [22] ) กองพลทหารปืนใหญ่ที่พม่านำโดยกลุ่มประมาณ 200 ทหารฝรั่งเศสที่ถูกจับในการต่อสู้ของสิเรียมใน 1756 ในช่วงสงครามกลางเมืองพม่า 1752-1757
เครื่องปรุงสยาม
ชาวสยามก็ยุ่งอยู่กับการวางแผนป้องกันตั้งแต่เข้าเป็นกษัตริย์ซินบยูชิน การป้องกันของพวกเขาได้รับการเตือนตั้งแต่พวกเขาได้รับผู้ว่าการทวายเพื่อประท้วงในกลางปีพ. ศ. 2307 พระเจ้าเอกทัศน์ได้ดำเนินการระดมพลครั้งใหญ่ทั่วประเทศแล้วเมื่อมหานราธาเสด็จลงมาพร้อมกับกองทัพและยึดทวายในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2307 โดยรวมแล้ว กองกำลังป้องกันภาคใต้ของสยามเพียงแห่งเดียวมีทหารกว่า 60,000 นาย เอกทัศน์วางกอง "พยุหเสนาที่ดีที่สุด" หลายกองไว้ตามแนวโค้งด้านตะวันตกทั้งหมดตั้งแต่ด่านเจดีย์สามองค์ไปจนถึงกาญจนบุรีข้ามทวายไปจนถึงอ่าวสยามทางตอนใต้สุดขั้วเพื่อเผชิญหน้ากับมหานราธา [23]ในภาคเหนือหลักแนวป้องกันสยามเริ่มต้นที่สุโขทัยและพิษณุโลก แนวป้องกันที่อยู่ไกลออกไปทางเหนือทันทีซึ่งหันหน้าไปทางกองทัพพม่าตอนเหนืออาศัยป้อมเล็กๆ ที่สร้างโดยหัวหน้าท้องถิ่น [5] [24]
สุดท้าย ชาวสยามอาศัยเมืองอยุธยาที่มีป้อมปราการแน่นหนาตั้งอยู่บริเวณปากแม่น้ำสองสายซึ่งมีน้ำขึ้นสูงในฤดูฝนทำให้ที่นี่ปลอดภัยจากศัตรูตลอดหลายศตวรรษ ชาวสยามได้ใช้ทรัพย์สมบัติของตนเพื่อซื้อปืนคาบศิลาและปืนใหญ่จำนวนหลายพันกระบอก ปืนใหญ่บางกระบอกยาว 30 ฟุต (9.1 ม.) และยิงลูกบอล 100 ปอนด์ (45 กก.) [25] (ในที่สุดเมื่อพม่ายึดอยุธยาใน พ.ศ. 2310 พวกเขาพบปืนคาบศิลาและกระสุนใหม่กว่า 10,000 กระบอกในคลังอาวุธของราชวงศ์ ยังคงไม่ได้ใช้แม้หลังจากการล้อม 14 เดือน[26] ) เช่นเดียวกับในปี พ.ศ. 2303 ทหารรับจ้างต่างชาติ (รวมทั้งชาวยุโรปและชาวจีนบางส่วน) ได้รับการว่าจ้างให้ป้องกันกรุงศรีอยุธยา [25]อย่างน้อยหนึ่งเรือภาษาอังกฤษเป็นเกณฑ์สำหรับเธอbroadsides [5]
แผนรบพม่า
แผนการรบของพม่าถูกกำหนดขึ้นอย่างมากจากประสบการณ์ของพวกเขาในสงครามปี 1759–1760 ประการแรก พวกเขาจะหลีกเลี่ยงเส้นทางโจมตีง่ามเพียงเส้นทางเดียวตามแนวชายฝั่งแคบของอ่าวสยาม ซึ่งพวกเขาค้นพบว่าอาจถูกกองกำลังสยามจำนวนมากอุดตันอุดตันได้ง่าย ในปี ค.ศ. 1760 ชาวพม่าถูกบังคับให้ใช้เวลาเกือบสามเดือน (มกราคม-มีนาคม) เพื่อต่อสู้เพื่อออกจากชายฝั่ง (27)ครั้งนี้ พวกเขาวางแผนโจมตีหลายง่ามจากทุกด้านเพื่อขยายแนวป้องกันที่เหนือกว่าของสยามที่เป็นตัวเลข (11)
ประการที่สอง พวกเขาจะเริ่มต้นการบุกรุกในช่วงต้นเพื่อเพิ่มระยะเวลาการหาเสียงในฤดูแล้งให้มากที่สุด ในสงครามครั้งก่อน อลองพญาเริ่มบุกสายเกินไป (ปลายธันวาคม 1759/ต้นมกราคม 1760) (28)เมื่อชาวพม่ามาถึงอยุธยาในกลางเดือนเมษายน เหลือเวลาอีกเพียงเดือนเศษกว่าจะเข้าเมืองก่อนฤดูฝน คราวนี้พวกเขาเลือกที่จะเริ่มต้นการบุกรุกที่ความสูงของฤดูฝน โดยการเริ่มการรุกรานแต่เนิ่นๆ ชาวพม่าหวังว่ากองทัพของพวกเขาจะอยู่ห่างจากอยุธยาในช่วงต้นฤดูแล้งอย่างน่าทึ่ง [24]
การรุกช่วงฤดูฝนครั้งแรก (สิงหาคม พ.ศ. 2308 – พฤศจิกายน พ.ศ. 2308)
แผนที่การต่อสู้ของสงคราม (ส.ค. 1765 – ม.ค. 1766)
สยาม
พม่า
แนวรบด้านทิศเหนือ (ส.ค. 1765)
การบุกรุกเริ่มต้นขึ้นเมื่อ 23 สิงหาคม 1765 (แว็กซ์ที่ 8 Tawthalin 1127 ME) ที่ความสูงของฤดูฝนเมื่อ 20,000 แข็งแกร่งทางตอนเหนือของกองทัพพม่า (20 ทหารสามร้อยสงครามเรือ) บุกสยามลงแม่น้ำวัง [1]กองทัพภาคใต้อยู่นิ่ง เหตุผลในการเริ่มต้นของกองทัพทางเหนือก่อนหน้านี้คือมันอยู่ห่างจากอยุธยามากกว่ากองทัพทางใต้มาก กลยุทธ์ยังคงไม่ทำงานตามแผนที่วางไว้ การรุกของกองทัพทางเหนือช้าลงอย่างมากจากสภาพอากาศที่ฝนตก และ "หัวหน้ารอง" ที่ต่อสู้กัน ทำให้ธีหพัฒน์ต้องบุกเมืองแล้วเมืองเล่า [5] [24]อย่างไรก็ตาม ธีหพัฒน์ต่อสู้ทางลงวัง ในที่สุดก็พาตากและกำแพงเพชรเมื่อสิ้นฤดูฝน [29]
แนวรบด้านใต้ (ต.ค. 1765)
ในขณะเดียวกัน มหานรธาได้เปิดแนวรบด้านใต้เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2308 (ขึ้น ๑๐ ค่ำ Tazaungmon 1127 ME) [20]ในสามทิศ เขามี 20,000 ถึง 30,000 ภายใต้คำสั่งของเขา (แหล่งข่าวในพม่าระบุว่ามีทหาร 30,000 นาย รวมม้า 2,000 ตัว และช้าง 200 ตัว[20]แต่ จีอี ฮาร์วีย์ให้กำลังการบุกรุกที่แท้จริงเป็น 20,000 นาย[5]กองหลังที่อยู่เบื้องหลังการป้องกันชายฝั่งตะนาวศรีสามารถอธิบายความแตกต่างได้อย่างน้อยบางส่วน ). กองทัพขนาดเล็กรุกรานโดยด่านเจดีย์สามองค์ต่อสุพรรณบุรี กองทัพเล็กๆ อีกกองหนึ่งบุกชายฝั่งตะนาวศรีสู่เมืองมะริด (มะริด) และเมืองตะนาวศรี (ตะนาวศรี) แต่แรงผลักดันหลักของการโจมตีของเขาอยู่ที่กาญจนบุรี [24]เขา 20,000 แข็งแกร่งกองทัพภาคใต้หลักบุกผ่านMyitta ผ่าน (เป็นเส้นทางเดียวกับที่ญี่ปุ่นใช้ในปี พ.ศ. 2485 เพื่อบุกพม่าจากไทย) กาญจนบุรีล้มลงด้วยการต่อต้านเพียงเล็กน้อย [6]
สาเหตุหลักของการล่มสลายของกาญจนบุรีอย่างรวดเร็วอาจเป็นเพราะชาวพม่ามีการต่อสู้ที่เข้มแข็ง แต่อาจเป็นไปได้เช่นกันที่กองบัญชาการสยามคาดคะเนว่าการโจมตีหลักของพม่ามาจากไหน และไม่ได้เสริมกำลังป้อมปราการเพียงพอที่จะต้านทานการโจมตีครั้งใหญ่ เมื่อพิจารณาจากรายงานของพงศาวดารสยามเกี่ยวกับเส้นทางโจมตีหลัก กองบัญชาการสยามดูเหมือนจะเชื่อว่าการโจมตีหลักของพม่าจะมาจากแนวชายฝั่งอ่าวสยาม แทนที่จะเป็นเส้นทางที่ชัดเจนและสั้นที่สุดผ่านกาญจนบุรี แหล่งที่มาสยามบอกว่าเส้นทางการบุกรุกหลักมหา Nawrahta มาจากทางตอนใต้ของตะนาวศรีข้ามช่วงตะนาวศรีที่ชุมพรและจังหวัดเพชรบุรี [13] [14]เส้นทางที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงจากเส้นทางกาญจนบุรีรายงานโดยพงศาวดารพม่า นักประวัติศาสตร์Kyaw Thetกล่าวเสริมว่าเส้นทางการโจมตีหลักคือผ่าน Myitta Pass [6]
เส้นทางชุมพรไม่น่าจะเป็นเส้นทางโจมตีหลัก เนื่องจากอยู่ทางใต้ไกลกว่าเส้นทางกุยบุรีของอลองพญา หมายความว่าชาวพม่าจะมีเส้นทางที่ยาวกว่าเพื่อกลับขึ้นฝั่งอ่าวสยาม หากไม่มีองค์ประกอบที่น่าประหลาดใจที่ Alaungpaya มีความสุขในสงคราม 1760 กองกำลังบุกของพม่าในปี 1765 จะต้องต่อสู้มากกว่าสามเดือนที่ Alaungpaya ต้องใช้เพื่อแยกตัวออกจากชายฝั่ง ทว่ากองทัพของมหานรธาอยู่ทางตะวันตกของอยุธยาในเดือนธันวาคม แน่นอน กองทหารพม่าที่เล็กกว่าซึ่งยึดครองตะนาวศรีสามารถข้ามไปที่ชุมพรและยกทัพขึ้นไปตามชายฝั่ง แม้ว่าการสู้รบทางใต้สุดที่รายงานโดยพม่าจะอยู่ที่ ราชบุรี[29]และเพชรบุรี [5]บนชายฝั่งทางเหนือ อย่างไรก็ตาม ตามแหล่งข่าวในพม่า ชุมพรไม่ใช่เส้นทางโจมตีหลักการรุกฤดูแล้งครั้งแรก (พฤศจิกายน พ.ศ. 2308 – มกราคม พ.ศ. 2309)
ยุทธการนนทบุรี (พฤศจิกายน–ธันวาคม 2308)
หลังกาญจนบุรี กองทัพใต้ของมหานรธาได้เคลื่อนทัพไปทางใต้ของอยุธยา และเผชิญกับการต่อต้านสัญลักษณ์จนกระทั่งไปถึงนนทบุรีประมาณ 60 กม. ทางใต้ของอยุธยา ที่นั่นในที่สุดพวกเขาก็ต้องเผชิญกับแนวป้องกันของสยามที่จริงจังซึ่งปกป้องเส้นทางสู่เมืองหลวงและมหานรธาตั้งกองทหารรักษาการณ์ การต่อสู้ครั้งใหญ่ครั้งแรกของโรงละครภาคใต้เกิดขึ้นเมื่อฝ่ายสยามทำการโจมตีทางบกและทางเรือร่วมกับกองทหารพม่า กองทัพเรือประกอบด้วยเรือรบหลายลำและเรืออังกฤษซึ่งเคยโจมตีที่มั่นของพม่า แต่ฝ่ายพม่ายึดไว้ และฝ่ายสยามก็ถอยกลับ เรืออังกฤษหนีลงทะเล [5]
กองทัพพม่าจึงเคลื่อนทัพขึ้นเหนือและพบกับกองทัพสยามจำนวน 60,000 นาย ทางทิศตะวันตกของเมือง มีจำนวนมากกว่า 3 ต่อ 1 กองทัพพม่าที่มีประสบการณ์มากกว่ายังคงส่งกองทัพสยามที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งตามที่พม่าระบุว่า "ถูกสับเป็นชิ้นๆ" [23]บังคับให้กองทหารสยามที่เหลือต้องล่าถอยไปยังเมืองหลวง [3]มหานราธามาถึงอยุธยาตามแผนที่วางไว้แล้ว ("ทหารของอลองพญา 40,000 นายใช้เวลาประมาณสามเดือนครึ่งกว่าจะถึงอยุธยาในปี พ.ศ. 2303 ขณะที่มหานราตาใช้กำลังทหารอีก 20,000 นายในเวลาเพียงสองเดือน") แต่เขาถอยกลับไปทางตะวันตกเฉียงเหนือของเมืองเพราะเขาไม่เห็นกองทัพทางเหนือของฐิหปาเต และเพราะเขาไม่ต้องการทำศึกใหญ่อีกครั้งกับกองทัพที่หมดกำลังของเขา เขาซ่อมสำนักงานใหญ่ใกล้กับเจดีย์ที่สร้างโดยบุเรงนองเมื่อสองศตวรรษก่อน เขาใช้ช่องว่างเพื่อเติมแถวกับทหารสยาม [30]
ปฏิบัติการภาคเหนือ (พฤศจิกายน พ.ศ. 2308 – มกราคม พ.ศ. 2309)
ในขณะเดียวกัน กองทัพเหนือของเน เมียว ฐิหปาเต ยังติดอยู่ที่ภาคเหนือของสยาม แม้ว่าการรุกคืบหน้าของเขาจะดีขึ้นมากตั้งแต่ปลายฤดูฝน หลังจากการกำแพงเพชรสีหบดีประจำหันทิศตะวันออกเฉียงเหนือและถูกจับในเมืองหลักทางเหนือของจังหวัดสุโขทัยและพิษณุโลก ที่พิษณุโลกเขาหยุดเพื่อเติมตำแหน่งเพราะในเวลาประมาณ 4 เดือนเขาได้สูญเสียผู้ชายหลายคนไปกับการรณรงค์ที่ทรหดและ "โรคที่ป้องกันได้" หัวหน้าท้องถิ่นถูกสั่งให้ดื่มน้ำแห่งความจงรักภักดีและจัดหาทหารเกณฑ์ให้กับกองทัพพม่า (นอกกรุงศรีอยุธยา มหานราฐก็เก็บภาษีท้องถิ่นด้วย) [24] [30]
ขณะที่ฝ่ายพม่ากำลังเสริมกำลัง กองบัญชาการสยามก็ส่งกองทัพอีกกองหนึ่งไปยึดเมืองพิษณุโลกกลับคืนมา แต่กองทัพสยามกลับถูกขับไล่ด้วยความสูญเสียอย่างหนัก เป็นแสตนด์ใหญ่สุดท้ายของชาวสยามในภาคเหนือ กองกำลังป้องกันสยามพังทลายลงในภายหลัง กองทัพพม่าจากนั้นก็ย้ายโดยเรือลงแม่น้ำน่านพาพิชัย , พิจิตร , นครสวรรค์ , และลงเจ้าพระยาพาอ่างทอง [14]พวกเขาไปถึงบริเวณโดยรอบกรุงศรีอยุธยาเมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2309 ติดต่อกับกองทัพของมหานราธา [24]
ศึกบางระจัน
ตามประเพณีไทย กองทัพภาคเหนือของเน เมียว ธีหพัฒน์ ถูกกักขังไว้เป็นเวลาห้าเดือนที่บางระจันหมู่บ้านเล็กๆ ทางตะวันตกเฉียงเหนือของอยุธยาโดยกลุ่มชาวบ้านธรรมดาๆ (14)แต่พงศาวดารของพม่ากล่าวว่าพวกเขาต้องเผชิญกับการต่อต้านระหว่างพิษณุโลกและอยุธยาเท่านั้น [6]
ไม่ใช่ทุกประเด็นของเรื่องราวไทยดั้งเดิมนี้สามารถเป็นจริงได้เนื่องจากการรณรงค์ภาคเหนือทั้งหมดใช้เวลาเพียงไม่ถึงห้าเดือน (23 สิงหาคม พ.ศ. 2308 ถึง 20 มกราคม พ.ศ. 2309) พงศาวดารของพม่าพูดถึง "เสนาธิการ" ที่ขัดขวางการรุกของกองทัพทางเหนือ แต่ก็เป็นช่วงต้นของการรณรงค์ตามแม่น้ำวังในช่วงฤดูฝน (ส.ค.–ต.ค.) นายพลชาวพม่าที่ประจำการอยู่ใกล้อยุธยาจริง ๆ ไม่ใช่ธีฮาปาเต แต่เป็นมหานรธา ซึ่งกองทัพภาคใต้รอประมาณหนึ่งเดือนเพื่อให้กองทัพเหนือปรากฏตัว ปรากฏว่าเหตุการณ์ที่ตรวจสอบแล้ว 3 เหตุการณ์ ได้แก่ ขุนนางผู้ต่อต้านธิหปาฏิในภาคเหนือ ระยะเวลาการหาเสียงของฐิหปาเตเป็นเวลาห้าเดือน และมหานรธาที่บุกโจมตีกรุงศรีอยุธยา ได้รวมตัวกันเพื่อสร้างตำนานยอดนิยมนี้การรุกรานพม่าครั้งแรกของจีน (ธันวาคม พ.ศ. 2308 – เมษายน พ.ศ. 2309)
ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ที่เป็นลางไม่ดีได้เกิดขึ้นทางตอนเหนือสำหรับชาวพม่า ในการตอบสนองเนเมียวสีหบดีของการรับสมัครการรณรงค์ในรัฐฉานภาคเหนือซึ่งชาวจีนถือว่าเป็นดินแดนของพวกเขาจักรพรรดิเฉียนหลงได้รับคำสั่งการบุกรุกของสิบสองปันนาและเมืองเชียงตุง ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2308 ขณะที่ชาวพม่าเข้าร่วมการสู้รบที่พิษณุโลกและอยุธยา กองทหารจีนจำนวน 3,500 คนบุกเข้ามา ล้อมกองทหารพม่าที่เชียงตุง แม้ว่ากองกำลังพม่าที่แข็งกร้าวในการสู้รบจะขับไล่ผู้บุกรุกกลับ แต่ขณะนี้พม่ากำลังต่อสู้ในสองแนวรบ ซึ่งหนึ่งในนั้นมีกองทัพที่ใหญ่ที่สุดในโลก [31]
อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่า Hsinbyushin (ปรากฏว่าเข้าใจผิด) เชื่อว่าความขัดแย้งชายแดนสามารถยับยั้งได้ในฐานะสงครามระดับต่ำ เขาปฏิเสธที่จะจำกองทัพของเขาในสยามแม้ว่าเขาจะเสริมสร้างความสำราญพม่าตามแนวชายแดนจีนในเมืองเชียงตุง, KenghungและKaungton [ ต้องการการอ้างอิง ]
การล้อมกรุงศรีอยุธยา (มกราคม พ.ศ. 2309 – เมษายน พ.ศ. 2310)
เมืองอยุธยา ค.ศ. 1665 วาดโดย โยฮันเนส วิงบุญ
การต่อสู้ที่ชานเมือง (มกราคม 1766)
ขณะที่กองทหารพม่ากำลังต่อสู้กับชาวจีนที่เชียงตุง กองทัพพม่าที่รวมกันอยู่นอกกรุงศรีอยุธยาก็แข็งแกร่งเช่นเคย เมื่อรวมกับการจัดเก็บภาษีของสยาม กองกำลังรวมของพม่าที่รุกรานตอนนี้มีทหาร 50,000 นาย ซึ่งเหนือกว่ากำลังทหารก่อนการบุกรุกจำนวน 20,000–30,000 นาย กองทัพสยามซึ่งรวบรวมทหารได้ 50,000 นาย พยายามใช้ความพยายามครั้งสุดท้ายเพื่อป้องกันการปิดล้อมเมือง ปลายเดือนมกราคม กองทหารสยามออกมาโจมตีที่มั่นของพม่ารอบเจดีย์บุเรงนอง กองทหารของมหานรธาอยู่ทางด้านทิศตะวันตกของเจดีย์ และกองทหารของฐิหปาเตอยู่ทางทิศตะวันออก การโจมตีของสยามในขั้นต้นมุ่งไปที่ปีกตะวันตก ค่อยๆ ขับไล่กองทัพของมหานราธา แต่กองทัพของฐิหปาเตขนาบทัพสยามจากทางตะวันออก และประสบความสำเร็จในการตัดกองทัพสยามออกเป็นสองส่วน แนวหน้าของสยามซึ่งกำลังผลักแนวของมหานรธาถูกล้อมไว้อย่างสมบูรณ์ การต่อสู้ที่ตามมาได้กวาดล้างแนวหน้าอันแข็งแกร่งหลายพันคนออกไป และที่เหลือก็ถูกจับเข้าคุก กองทหารสยามที่เหลือถอยกลับเข้าไปในเมืองและปิดประตู [7] [32]
การปิดล้อมในช่วงต้น (กุมภาพันธ์ 1766 – พฤษภาคม 1766)
กองบัญชาการสยามได้เตรียมการอย่างระมัดระวังเพื่อปกป้องเมืองหลวง ป้อมปราการประกอบด้วยกำแพงอิฐสูงที่มีคูน้ำกว้าง ผนังถูกติดตั้งด้วยปืนและปืนใหญ่จำนวนมากที่พวกเขาสะสมไว้ตั้งแต่สงครามพม่าครั้งล่าสุด ในที่สุดพวกเขาก็ได้รับเงินจากการมาถึงของฤดูฝนซึ่งช่วยเมืองไว้มากกว่าหนึ่งครั้งในอดีต พวกเขาเชื่อว่าหากทำได้เพียงอดทนจนกว่าฝนจะตกและน้ำท่วมที่ราบภาคกลางอันยิ่งใหญ่ ชาวพม่าจะถูกบังคับให้ต้องล่าถอย [3] [32]
เมื่อตระหนักว่าพวกเขามีเวลาน้อยกว่าสี่เดือนก่อนฤดูฝน กองบัญชาการของพม่าจึงเริ่มโจมตีกำแพงเมืองสองสามครั้ง แต่สถานที่นั้นพิสูจน์แล้วว่าแข็งแกร่งเกินไปและมีการป้องกันที่ดีเกินไป เนื่องจากมีรั้วกั้นมากมายนอกเมือง ชาวพม่าจึงไม่สามารถเข้าใกล้กำแพงได้ และผู้ที่เข้ามาใกล้ก็ถูกไฟคาบศิลาจากบนยอดโค่น ตอนนี้ชาวพม่าได้เข้ายึดแนวรุกรอบเมือง และเตรียมที่จะลดความอดอยากลง เมื่อเวลาผ่านไปและไม่มีสัญญาณของการยอมจำนนปรากฏขึ้น การเข้าสู่ฤดูฝนอันน่าสะพรึงกลัวทำให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่ผู้บัญชาการทหารพม่า ผู้บัญชาการระดับสูงหลายคนแนะนำให้ยุติการบุกรุก อย่างไรก็ตาม มหานรธาตัดสินใจรุกรานต่อไป และธีหพัฒน์เพื่อนร่วมงานของเขาสนับสนุนเขา ขณะนี้ กองบัญชาการของพม่าได้เตรียมการเพื่อรองรับกระแสน้ำโดยรวบรวมเรือและสร้างเขื่อนบนพื้นที่สูง (32)
รุกหน้าฝนครั้งที่สอง (มิถุนายน พ.ศ. 2309 – ตุลาคม พ.ศ. 2309)
เรือรบพม่ายุคคอนบอง ค.ศ.1795
เมื่อฝนตก แนวร่องของพม่ารอบเมืองก็ถูกแม่น้ำที่เพิ่มขึ้นกลืนกิน ปัจจุบันชาวพม่าถูกแยกออกเป็นหลายกองพันเกาะเทียมรอบเมือง (32)เมื่อเห็นว่าศัตรูกระจัดกระจายไปในค่ายกักกัน ชาวสยามโจมตีพวกเขาในเรือ ชาวพม่ามีเรือจำนวนมากและพบกับเรือสยามในลักษณะเดียวกัน ในการรบทางเรือครั้งหนึ่ง ผู้บังคับบัญชาชาวสยามโบกดาบและเหวี่ยงการท้าทายด้วยคันธนูของเรือ ถูกยิงด้วยปืนคาบศิลา กองเรือทั้งหมดหนีไป ในการเผชิญหน้ากันอีกครั้ง กระสุนปืนใหญ่ของสยามยิงได้โดยตรง สังหารชายหลายคนบนเรือพม่าสองลำ [25]
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายสยามพยายามทำลายการปิดล้อมก็ไม่ประสบผลสำเร็จ ในช่วงเวลานี้ กองทหารพม่ากลับปลูกข้าวของตัวเอง ในขณะที่เรือของพวกเขาป้องกันไม่ให้เสบียงเข้าเมือง เมื่อสิ้นสุดฤดูมรสุม เมืองเริ่มขาดแคลนเสบียงอาหาร (32)
การรุกฤดูแล้งครั้งที่สอง (พฤศจิกายน พ.ศ. 2309 – มีนาคม พ.ศ. 2310)
เมื่อน้ำลด ชาวพม่าได้สร้างกำแพงดินขึ้นใหม่รอบเมือง และได้รับคำสั่งที่สมบูรณ์มากกว่าเดิม กำแพงดินบางส่วนสูงกว่ากำแพง โดยมีปืนใหญ่ยิงใส่เมืองและตัวพระราชวังเอง (25)ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2309 ผู้ว่าราชการจังหวัดตากและเพชรบุรีได้นำคณะสำรวจทางน้ำเพื่อบรรเทาทุกข์ในเมืองแต่กลับถูกขับไล่ ผู้ว่าฯเพชรบุรีถูกฆ่า ผู้ว่าราชการจังหวัดตากทักษิณ แม่ทัพที่มีความสามารถและทะเยอทะยาน ถูกตำหนิว่าเป็นผู้สำรวจที่ล้มเหลว และขัดขวางความพยายามของเขาที่จะโจมตีสวนกลับอย่างมีประสิทธิภาพ ถึงเวลานั้นเมืองก็หิวโหย ที่เลวร้ายไปกว่านั้น เกิดเพลิงไหม้ขึ้นในเมืองในช่วงต้นปี 1767 ซึ่งเผาบ้านเรือน 10,000 หลัง [3]
ป้อมเพชร ป้อมปราการที่ยังหลงเหลือของอยุธยาในช่วงที่พม่ารุกราน
ทั้งหมดนั้นไม่ดีสำหรับผู้บุกรุกเช่นกัน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2309 ชาวจีนได้เปิดตัวการรุกรานพม่าครั้งที่สองโดยมุ่งเป้าไปที่เอวาโดยตรง Hsinbyushin ซึ่งคาดว่าจะมีการโจมตีของจีนอีกครั้งเหมือนครั้งแรกและได้เตรียมการตามนั้น รู้สึกประหลาดใจกับการเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันของกองกำลังรุกรานของจีน (25,000 ต่อ 6,000 ในการบุกรุกครั้งแรก) ถึงกระนั้นกษัตริย์ผู้ร้อนแรงก็ไม่เต็มใจที่จะเรียกคืนกองทัพจากสยาม เขากลับสั่งกองทหารที่เหลืออยู่ในรัฐฉานตอนเหนือไปยังแนวรบของจีน อย่างไรก็ตาม เขาได้ส่งคำสั่ง (ลงวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2310) ถึงผู้บัญชาการของเขาในสยามเพื่อยึดเมืองโดยเร็ว และกลับมาตามความจำเป็นเพื่อปกป้องบ้านเกิดเมืองนอน [33]อันที่จริง เมื่อปรากฏว่าสถานการณ์ของจีนถูกระงับ ต่อมาเขาได้ส่งคำสั่งอื่นไปยังแนวรบสยามเพื่อ "พากเพียร" ในการปิดล้อม [34]
ในขณะเดียวกัน ผู้นำสยามก็หมดหวัง กษัตริย์และเจ้าชายพยายามหลบหนีออกจากเมืองแต่ถูกขับไล่กลับไป ในที่สุดกษัตริย์ก็เสนอให้เป็นเมืองสาขาของพม่า แต่ชาวพม่าที่เพิ่งได้รับคำสั่งจากกษัตริย์ให้พากเพียรจะไม่ยอมรับสิ่งใดที่น้อยไปกว่าการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข หลังจากนั้นไม่นาน มหานรธาก็สิ้นพระชนม์ด้วยโรคภัยไข้เจ็บ และพระราชกฤษฎีกาได้ฝังพระศพไว้อย่างมีเกียรติอย่างยิ่ง ตอนนี้ เน เมียว ฐิหปาเต ดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุด [25]
ฤดูใบไม้ร่วงของอยุธยา (เมษายน 1767)
ปลายเดือนมีนาคม ชาวพม่าได้ขุดอุโมงค์ไปที่กำแพงแล้วขุดทิ้ง เมื่อเวลา 16.00 น. ของวันที่ 7 เมษายน กำแพงหลายส่วนถูกทุ่นระเบิดที่อยู่ด้านล่าง และกองทหารพม่าที่ได้รับการสนับสนุนจากการยิงปืนใหญ่บุกเข้าไปในกำแพง (ฮาร์วีย์รายงานวันที่ 28 มีนาคม แต่พงศาวดารKonbaung Hsetให้วันอังคารที่ 5 ขึ้นของ Tabaung 1125 ME ซึ่งเป็น 7 เมษายน[2] ) ในที่สุดผู้โจมตีก็พังกำแพงโดยพระอาทิตย์ตกและเข้าไปในเมือง ชาวสยามต่อสู้ในเมืองแต่ถูกครอบงำในที่สุด ฆ่าตามอำเภอใจตาม ทุกสิ่งที่มองเห็นถูกจุดไฟเผา (25)แม้แต่พระพุทธรูปยังถูกเจาะเพื่อเอาทองคำมาเคลือบ [3]
เชลยหลายหมื่นคนถูกพาไปยังประเทศพม่าโดยเป็นเชลย แทบไม่มีอะไรเหลืออยู่ในพระบรมมหาราชวังสมัยศตวรรษที่ 14 ซึ่งเป็นที่ประทับของกษัตริย์ 33 พระองค์จากห้าราชวงศ์หรือสรรเพชรปราสาทที่ส่องประกายซึ่งเคยต้อนรับทูตต่างประเทศและผู้มาเยือนของรัฐ พระมหากษัตริย์สยามมีคนพบศพระบุพี่ชายของเขาUthumphon ฝ่ายพม่าได้นำอุทุมพร ขุนนางสยาม และสมาชิกราชวงศ์หลายร้อยคนไปตั้งถิ่นฐานในพม่า เมืองอยุธยาซึ่งมีประชากรกล่าวว่าเป็นคู่แข่งกับลอนดอนหรือปารีสร่วมสมัย ถูกลดขนาดเป็นเถ้าถ่านโดย "เครื่องจักรทหารพม่าที่ดูเหมือนจะผ่านพ้นไม่ได้" [23]
ดังนั้นอาณาจักรอยุธยาที่ก่อตั้งในปี พ.ศ. 1350 ได้มาถึงจุดสิ้นสุด แต่สยามก็ฟื้นคืนชีพในไม่ช้า
บทส่งท้าย
การรุกรานครั้งที่สามของจีนและการถอนตัวของพม่า
สำหรับ Hsinbyushin ความหลงใหลในการเอาชนะสยามได้กลายเป็นจริง ปัจจุบันเขาควบคุมอาณาจักรที่เปราะบางซึ่งขยายจากมณีปุระไปยังประเทศลาวและสยาม ซึ่งใกล้เคียงกับอาณาจักรของบุเรงนองในสมัยศตวรรษที่ 16 อย่างไรก็ตาม ตอนนี้เขาต้องเผชิญกับงานที่ยากกว่ามากในการจับมันไว้ด้วยกัน และทำสงครามกับจีนตลอดเวลา เขาได้วางแผนที่จะทิ้งกองทหารรักษาการณ์จำนวนมากไว้ที่อยุธยา ไม่ว่าจะวางเจ้าชายสยามที่ได้รับการคุ้มครองไว้บนบัลลังก์หรือแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพม่าให้ปกครองประเทศโดยตรง (23)แต่เนื่องจากเขาต้องยอมให้รัฐฉาน ลาว และสยาม ซึ่งบางคนต้องจากบ้านมาเกือบสองปีเพื่อกลับบ้าน[35] Hsinbyushin มีกำลังพลจำนวนจำกัดในช่วงครึ่งหลัง ปี 1767
กระนั้น กษัตริย์พม่าผู้ดื้อดึงกลับพยายามยึดเอาผลประโยชน์ทั้งหมดของเขาไว้ เพื่อเสริมกำลังแนวรบจีน เขาจำได้ว่ากองทัพส่วนสำคัญของสยามมาจากสยาม ซึ่งกลับมายังเอวาพร้อมกับเชลยชาวสยามในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2310 [34]ปรากฏว่ากองกำลังพม่าที่เหลืออยู่ในสยามซึ่งไม่สามารถ อย่างมากที่สุดมากกว่า 10,000 แห่ง กระจัดกระจายเกินไปท่ามกลางกองทหารรักษาการณ์จำนวนมาก และเล็กเกินกว่าจะยึดอาณาจักรที่ถูกยึดครองไว้ด้วยกัน แท้จริงแล้ว พม่ามีการควบคุมเพียงเล็กน้อยนอกกองทหารรักษาการณ์ และไม่มีการควบคุมในเขตชนบทของสยามที่กลุ่มโจรเดินเตร่ [9]
เมื่อได้รับการพิสูจน์ในไม่ช้า นโยบายสองแนวหน้าของ Hsinbyushin นั้นไม่ยั่งยืนอย่างสิ้นเชิง และเกือบจะสูญเสียอิสรภาพของพม่า เนื่องจากไม่มีการจัดเก็บภาษีของรัฐฉานส่วนใหญ่ แนวป้องกันของพม่าทั้งหมดมีทหารประมาณ 20,000 นายในช่วงเริ่มต้นการรุกรานของจีนครั้งที่สามในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2310 เห็นได้ชัดว่า Hsinbyushin คิดว่าขนาดการป้องกันของเขาเพียงพอสำหรับกองกำลังจีนที่มีขนาดใกล้เคียงกันในการบุกครั้งที่สอง . แต่การรุกรานครั้งต่อไปของจีนพิสูจน์แล้วว่าใหญ่ที่สุด แต่แข็งแกร่งถึง 50,000 นาย และจับกองบัญชาการของพม่าด้วยความประหลาดใจ ชาวจีนที่นำโดยแมนจู แบนเนอร์เมนได้รุกล้ำแนวป้องกันของพม่าอย่างรวดเร็วและพุ่งเข้าหาเอวา และในเดือนธันวาคม ซินบยูชินก็ถูกบังคับให้เรียกทหารที่เหลืออยู่ทั้งหมดจากสยามกลับคืนมา เขาส่งพวกเขาไปยังแนวรบโดยตรงในรัฐฉานที่ซึ่งชาวพม่ากำลังทำสงครามกองโจรกับสายการผลิตของจีน (ในที่สุดกองกำลังหลักของจีนไปถึงเมืองเอวาเพียง 50 กม. (31 ไมล์) ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 1768 ซินบยูชินใช้กำลังทหาร 12,000 คนสุดท้ายเพื่อปกป้องเมืองหลวงของเขา)โดยได้รับการสนับสนุนจากกองทหารที่กลับมาจากสยาม การป้องกันของพม่าก็ฟื้นขึ้นมา กองกำลังจีนถูกขับกลับด้วยความสูญเสียอย่างหนักในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1768 [ ต้องการการอ้างอิง ]
หลังจากการเรียกอย่างใกล้ชิด ซินบยูชินก็เก็บกองกำลังเกือบทั้งหมดของเขาไว้ที่แนวรบของจีน เตรียมพร้อมที่ดีกว่า กองกำลังพม่าเอาชนะการรุกรานของจีนครั้งต่อไปเมื่อปลายปี พ.ศ. 2312 ที่ชายแดน ผู้บัญชาการจากทั้งสองฝ่ายลงนามสงบศึกที่ไม่สบายใจ ซึ่งรัฐบาลทั้งสองไม่ยอมรับ ชาวจีนยังคงจัดกลุ่มทหารจำนวนมากในพื้นที่ชายแดนของมณฑลยูนนานเป็นเวลาประมาณหนึ่งทศวรรษเพื่อพยายามทำสงครามอีกครั้งในขณะที่สั่งห้ามการค้าระหว่างพรมแดนเป็นเวลาสองทศวรรษ [36]ในปีต่อ ๆ มา ซินบยูชินถูกบังคับให้รักษาแนวป้องกันของเขาตามแนวชายแดนจีนและไม่สามารถต่ออายุการผจญภัยของสยามได้
ในขณะเดียวกัน ผลประโยชน์ของพม่าในปี พ.ศ. 2308-2510 ในสยามก็สูญเปล่า ผู้นำที่มีพลังได้ปรากฏตัวขึ้นเพื่อรวมสยามและทำให้เธอกลายเป็นพลังที่น่าเกรงขามในทศวรรษต่อ ๆ ไป
สงครามกลางเมืองสยามและการเกิดขึ้นของทักษิณ (พ.ศ. 2310–ค.ศ. 1770)
พระราชพิธีบรมราชาภิเษกที่กรุงธนบุรี (กรุงเทพฯ) 28-ธ.ค.-1768
ภายหลังการล่มสลายของอยุธยา ชาวพม่าไม่สามารถควบคุมชนบทของสยามได้ หลังจากที่พม่าจากไป ห้าการเมืองสยาม—พิษณุโลก, สวรรคโลก , นครศรีธรรมราช , พิมายและจันทบุรี—ได้แย่งชิงอำนาจกันเพื่อเติมสุญญากาศ [9] [37]
ในจำนวนนี้ ทักษิณ ซึ่งอยู่ที่จันทบุรีตั้งแต่มิถุนายน พ.ศ. 2310 กำลังจะรวมชาติสยามในอีกสามปีข้างหน้า เขากลายเป็นผู้แข่งขันหลักในช่วงปลายปี 1768
ตามประวัติศาสตร์ไทย ทักษิณเอาชนะกองทัพพม่า "ใหญ่" ที่กองทหารรักษาการณ์อยุธยาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2310 [38]พงศาวดารของพม่าไม่รายงานเรื่องนี้ แม้ว่าพวกเขาจะรายงานการต่อสู้ที่มีนัยสำคัญก็ตาม ตัวอย่างเช่น พงศาวดารของพม่ากล่าวถึงกบฏล้านนา พ.ศ. 2317 แม้ว่าผลจะออกมา ถ้าการต่อสู้เกิดขึ้นจริงในอยุธยาและในเดือนพฤศจิกายน พงศาวดารน่าจะกล่าวถึงเรื่องนี้ แน่นอน การขาดหลักฐานยืนยันแหล่งที่มาของพม่าไม่ได้หมายความว่าการสู้รบไม่ได้เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม พงศาวดารของพม่าไม่ได้กล่าวถึงการปล้นสะดมของอยุธยาเช่นกัน ถึงกระนั้น เหตุการณ์ร่วมสมัยอื่นๆ ระบุว่าการบุกโจมตีกองทหารรักษาการณ์นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย กองทัพจีนไม่สามารถยึดกองทหารพม่าที่เชียงตุงได้ในปี พ.ศ. 2308-2509 ชาวพม่าเองใช้เวลา 14 เดือนนอกอยุธยา ตากสินไม่สามารถพาพิษณุโลกได้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 1768ไม่ว่าในกรณีใด ความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในการรายงานบ่งชี้ถึงความจำเป็นในการตรวจสอบเพิ่มเติมของเหตุการณ์ ซึ่งสอนในหนังสือเรียนของไทยตามความเป็นจริง โดยทั่วไป การรายงานสงครามส่วนใหญ่ ซึ่งยังคงรวมถึงวันที่ต่างกันสองวัน (28 มีนาคม พ.ศ. 2310 และ 7 เมษายน พ.ศ. 2310) สำหรับกระสอบกรุงศรีอยุธยาซึ่งเป็นวันสำคัญของสงคราม จำเป็นต้องมีการศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมที่ปรึกษาทั้งสองฝ่ายโดยไม่ต้อง ความองอาจชาตินิยมจากทั้งสองฝ่ายความพยายามครั้งแรกของทักษิณในการรวมชาติ—การเดินทางไปพิษณุโลกในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2311 - ไม่ประสบความสำเร็จ พระองค์ทรงจับกุมพิมายเมื่อปลายปี พ.ศ. 2311 และทรงสวมมงกุฎเป็นพระมหากษัตริย์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2311 จนถึงปลายปี พ.ศ. 2312 ทรงปราบนครศรีธรรมราชได้ ในกลางปี พ.ศ. 2313 เขาได้ปราบพิษณุโลกและกลายเป็นผู้ปกครองสยามเพียงคนเดียว [38]
การเปลี่ยนแปลงดินแดน
สำหรับการสู้รบและการทำลายล้างทั้งหมด พม่าได้เฉพาะชายฝั่งตะนาวศรีตอนล่างเท่านั้น เป็นไปได้ว่าแม้แต่การยึดครองตะนาวศรีก็เป็นไปได้เพียงเพราะชาวสยามจมอยู่ในสงครามกลางเมือง สยามที่เป็นปึกแผ่นน่าจะยึดคืนได้อย่างน้อยก็ชายฝั่งตะนาวศรีตอนล่าง ถ้าไม่ใช่ชายฝั่งตอนบน เนื่องจากกองทหารพม่าเกือบทั้งหมดถูกประจำการในแนวรบจีนตลอด ค.ศ. 1768 และ พ.ศ. 2312 [ ต้องการอ้างอิง ] (จำได้ว่าเอกทัศน์ซึ่งถือว่าเป็น ผู้ปกครองที่ไร้ประสิทธิภาพสามารถยึดชายฝั่งตอนล่างได้ในปี พ.ศ. 2304 ขณะที่ หนงดอจี เต็มไปด้วยการก่อกบฏหลายครั้ง ผู้นำที่เก่งกว่าอย่างทักษิณจะยึดครองตะนาวศรีได้อย่างแน่นอนหากไม่ใช่เพราะสงครามกลางเมือง) แต่สงครามจีน-พม่า สิ้นสุดในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2312 ราวหกเดือนก่อนที่ทักษิณจะรวบรวมแผ่นดินใหญ่สยามเสร็จ ทักษิณเลือกที่จะไม่ทำสงครามต่อกับพม่า แต่กลับเลือกที่จะเน้นที่การควบรวมผลประโยชน์ของเขาในสยามแผ่นดินใหญ่ [ ต้องการการอ้างอิง ] (ชาวสยามจะไม่ทำสงครามกับพม่าจนถึงปี พ.ศ. 2330) ดินแดนตะนาวศรีซึ่งมีเกาะมากกว่า 800 เกาะ ซึ่งอยู่ภายใต้การปกครองของสยามมาเกือบห้าศตวรรษ ได้ส่งต่อไปยังพม่า
สถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองในสงครามครั้งต่อไป (ค.ศ. 1768–1776)
นอกเหนือจากการได้มาซึ่งชายฝั่งตะนาวศรีตอนล่างแล้ว ชาวพม่ายังไม่บรรลุวัตถุประสงค์ที่ใหญ่กว่าของพวกเขาในการทำให้สยามเชื่องและรักษาความปลอดภัยให้กับพื้นที่รอบนอก ผลลัพธ์ที่แท้จริงนั้นตรงกันข้าม ผู้นำสยามรุ่นใหม่ที่มีพลังอำนาจตอนนี้สามารถสนับสนุนการก่อกบฏในล้านนาและพม่าตอนล่างได้ดีขึ้น ในทางกลับกัน ขีดความสามารถทางทหารเชิงรุกของพม่าลดลงอย่างมากหลังจากทำสงครามกับสยามและจีนมายาวนานถึงสองครั้ง ในปีถัดมา Hsinbyushin หมกมุ่นอยู่กับการรุกรานของจีนอีกครั้ง [39] [40]
อย่างไรก็ตาม ชาวพม่าสามารถตำหนิชาวสยามที่ปลุกระดมการก่อกบฏในทศวรรษ 1770 ได้ ส่วนใหญ่เป็นพฤติกรรมของขุนศึกของผู้บังคับบัญชาชาวพม่าที่ "เมาด้วยชัยชนะ" ที่ยุยงให้กบฏ ชาวสยามช่วยสถานการณ์พร้อมบนพื้นดินเท่านั้น [41]ในปี พ.ศ. 2316 กองบัญชาการกองทัพพม่าตอนใต้ได้ยั่วยุให้เกิดการจลาจลโดยกองกำลังชาติพันธุ์มอญและปราบปรามการกบฏด้วย "ความรุนแรงเกินควร" ทหารชาวมอญกว่า 3,000 นายและครอบครัวหนีไปยังสยามและเข้าร่วมกองทัพสยาม [41]พฤติกรรมของขุนศึกผู้บังคับบัญชากองทัพเติบโตขึ้นในปี พ.ศ. 2317 เมื่อซินบยูชินประสบกับความเจ็บป่วยอันยาวนานที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรมซึ่งท้ายที่สุดจะคร่าชีวิตเขาในอีกสองปีต่อมา ผู้ว่าราชการท้องถิ่นเริ่มเพิกเฉยต่อพระราชโองการของกษัตริย์ ซึ่งเป็นการพัฒนาที่เหนือจินตนาการเมื่อไม่กี่ปีก่อนหน้า
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2318 กบฏล้านนาอีกครั้งเริ่มด้วยการสนับสนุนของสยามอย่างเต็มที่ เชียงใหม่ลดลงที่ 15 มกราคม 1775 [42] Hsinbyushin บนเตียงมรณะของเขาได้รับคำสั่งสุดท้ายของการรุกรานของสยามใน 1775 แนวป้องกันสยามจัดในครั้งนี้ กองทัพพม่าจมอยู่ในภาคกลางของสยามในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2319 เมื่อพวกเขาถอนกำลังออกไปหลังจากข่าวการเสียชีวิตของซินบยูชินได้มาถึงด้านหน้า ลานนามั่นคงในค่ายสยาม การปกครองล้านนาของพม่ากว่าสองศตวรรษสิ้นสุดลง
บทวิเคราะห์
สงครามใกล้ถึงจุดสูงสุดของอำนาจทหาร Konbaung (ชัยชนะเหนือชาวจีนถือเป็นจุดสูงสุด) [43]ตามคำกล่าวของลีเบอร์แมน "ชัยชนะอันใกล้พร้อมกันเหนือสยาม (พ.ศ. 2320) และจีน (พ.ศ. 2308 - พ.ศ. 2312) เป็นพยานถึงความอัศจรรย์อันน่าอัศจรรย์อย่างแท้จริงซึ่งไม่มีใครเทียบได้ตั้งแต่บุเรงนอง" (44)แน่นอน ไม่มากไปกว่าที่พม่ามีกองกำลังหรืออาวุธที่เหนือชั้นกว่า พวกเขาไม่ได้. เหตุผลหลักที่ทำให้พม่าได้รับชัยชนะก็เหมือนกับในสงคราม 1760: ชาวพม่าซึ่งทำสงครามติดต่อกันมาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1740 มีประสบการณ์ พิสูจน์แล้ว และมีความมั่นใจ[45]ในขณะที่แม่ทัพสยามส่วนใหญ่มีประสบการณ์ในสนามรบเพียงเล็กน้อย ยกเว้นใน สงคราม 1760
เป็นความสามารถของแม่ทัพพม่าในการนำกองทัพพหุชาติพันธุ์ ซึ่งประกอบด้วยกองทหารจากส่วนต่างๆ ของจักรวรรดิที่ทำให้การบุกรุกเป็นไปได้ (ประเทศพม่าตอนบน ซึ่งเป็นถิ่นฐานของราชวงศ์คอนบอง เพียงลำพังไม่สามารถทำสงครามเชิงรุกกับสยามซึ่งมีประชากรมากกว่าได้ หากไม่มีนโยบายให้ดินแดนที่ถูกยึดครองมีส่วนช่วยในการทำสงครามครั้งต่อไป) ในสงครามครั้งนี้ กองบัญชาการของพม่าสามารถสร้างแรงบันดาลใจ (หรือผลักดัน) กองทหารของตนได้ นักประวัติศาสตร์ฮาร์วีย์เขียนว่า: "เมื่อถูกปลุก คนเหล่านั้นก็ต่อสู้ด้วยจิตวิญญาณ แข่งขันกันเองว่าใครควรขึ้นกำแพงก่อน" แม้ว่าเขาจะสงสัยว่าทำไม: "พวกมันตายเหมือนแมลงวันจากโรคที่ป้องกันได้ และได้รับบาดเจ็บสาหัสซึ่งพวกเขาไม่ได้รับคำขอบคุณ จากพระราชา เสียพระหัตถ์ไป แม้จะรับใช้อย่างมีเกียรติ ก็ตัดขาดคุณสมบัติบุรุษผู้หนึ่งเข้าในราชวัง พระพักตร์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวต้องไม่เสื่อมทรามตามความเป็นจริง” [30] ที่สำคัญพอๆ กัน แม่ทัพพม่าสามารถกระตุ้นการจัดเก็บภาษีของสยามได้ ซึ่งจากการรบที่อยุธยาทำให้กองทัพพม่าเป็นชนกลุ่มน้อยที่มีนัยสำคัญ การมีส่วนร่วมของสยามในกองทัพพม่าเน้นย้ำข้อเท็จจริงที่ว่าสงครามเกิดขึ้นระหว่างผู้ปกครอง ไม่ใช่ระหว่างประเทศ [46]
ในทางกลับกัน แม้จะเตรียมการอย่างกว้างขวาง แต่เมื่อสงครามเกิดขึ้นจริง ผู้บัญชาการของสยามก็พิสูจน์ได้ว่าไม่กระสับกระส่ายและไม่พร้อมเพรียงกัน [14]โดยรวมแล้ว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพึ่งพาการป้องกันของอยุธยาเป็นอย่างมาก บางทีอาจคิดว่าชาวพม่าจะไม่สามารถปิดล้อมได้เกินฤดูแล้ง ตามพงศาวดารของพม่า กองทัพพม่าตอนใต้เผชิญเวลาง่ายกว่าในปี พ.ศ. 1760 (พวกเขาเผชิญกับการต่อต้านตราสัญลักษณ์จนกระทั่งถึงนนทบุรีซึ่งใกล้กับอยุธยาอย่างอันตราย ในทางกลับกัน สยามได้สร้างอัฒจันทร์ป้องกันที่มีชีวิตชีวาหลายแห่งในปี พ.ศ. 2303 ชะลอตัวลงอย่างมาก ของพม่าล่วงหน้า) [ ต้องการการอ้างอิง ]
พม่าจะไม่ก้าวหน้าใดๆ ในการต่อต้านสยามที่นำดีกว่า ซึ่งปัจจุบันตั้งอยู่ในกรุงเทพฯ ในอนาคต นี่เป็นสงครามครั้งสุดท้ายที่ชาวพม่าสามารถเข้าใกล้อยุธยาและได้ดินแดนมาครอบครอง ความกล้าหาญของพม่าแย่ลงเรื่อยๆ ในทศวรรษหน้า และสูญเสียดินแดน พวกเขาสามารถบุกเข้าไปในสยามตอนกลางได้ในปี พ.ศ. 2318-2519 [40]แต่พ่ายแพ้อย่างเด็ดขาดที่ชายแดนในปี พ.ศ. 2328-2529 หลังจากนั้นพม่าจะไม่พยายามบุกรุกเต็มรูปแบบอีกอีกต่อไป
ความสำคัญ
รีเซอร์เจนท์ สยาม
บางทีมรดกที่สำคัญที่สุดของสงครามคือการกลับมาของสยามในฐานะอำนาจทางการทหารที่สำคัญในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่ สงครามเข้ามาแทนที่ระบอบเก่าของอยุธยาและนำราชวงศ์ที่มีพลังใหม่เข้ามา ในปีต่อๆ มา ผู้นำสยามคนใหม่จะท้าทายพม่าในตะนาวศรี รัฐลาว ลานนาและเชียงตุง และชดใช้ "ความด้อยกว่าทางทหารทางประวัติศาสตร์ต่อพม่า" ของสยาม [47]สยามผู้ฟื้นคืนชีพได้รวมอาณาจักร กลืนกัมพูชาตะวันตกรวมทั้งข้าราชบริพาร/สาขาของพม่าทางตอนใต้ของล้านนา (พ.ศ. 2319) เวียงจันทน์ (พ.ศ. 2321) เชียงแสน (พ.ศ. 2329) และหลวงพระบาง (พ.ศ. 2335-2537) ชาวสยามที่มั่นใจถึงกับพยายามเข้ายึดครองเชียงตุงและสิบสองปันนาดินแดนที่ห่างไกลจากฐานที่มั่นในกรุงเทพฯ จากพม่าในปี พ.ศ. 2346-2547
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 สยามเป็นหนึ่งในสามมหาอำนาจหลักในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แผ่นดินใหญ่ ร่วมกับพม่าและเวียดนาม และมีอาณาจักรที่ใหญ่เป็นอันดับสองในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทั้งหมด รองจากจักรวรรดิพม่า [48]หลังจากสงครามแองโกล-พม่าครั้งแรกในปี พ.ศ. 2367-2469 ได้ขจัดภัยคุกคามของพม่าต่อสยาม จักรวรรดิสยามขยายไปทางทิศตะวันออกโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ ผนวกรัฐลาวทั้งหมดและกัมพูชาตะวันตกจนเข้าปะทะกับกองกำลังเวียดนามกลางกัมพูชาในปี พ.ศ. 2383
อิทธิพลของสยามที่มีต่อวัฒนธรรมพม่า
เชลยชาวสยามที่เดินทางจากอยุธยายังคงมีอิทธิพลเกินขนาดต่อการแสดงละครและการเต้นรำแบบพม่าดั้งเดิม ในปี ค.ศ. 1789 คณะกรรมาธิการของราชวงศ์เมียนมาร์ซึ่งประกอบด้วยเจ้าชายและรัฐมนตรีถูกตั้งข้อหาแปลละครสยามและชวาจากไทยเป็นพม่า ด้วยความช่วยเหลือของศิลปินชาวสยามที่ถูกจับจากอยุธยาในปี พ.ศ. 2310 คณะกรรมาธิการได้ดัดแปลงมหากาพย์ที่สำคัญสองเรื่องจากไทยเป็นพม่า: สยามรามายณะและเอเนา นิทานปัญจีของชาวชวาในพม่ายามาซัตตอและเอนอง สัตตอว์ [49]รูปแบบหนึ่งของการเต้นรำพม่าคลาสสิกYodaya Aka (จุดเต้นรำอยุธยา) ถือเป็นหนึ่งในความละเอียดอ่อนมากที่สุดของแบบดั้งเดิมทั้งหมดเต้นรำพม่า เพลงโยทัยยังเป็นแนวเพลงของมหาคีตาซึ่งเป็นแนวเพลงคลาสสิกของพม่า
ผลกระทบต่อความสัมพันธ์ไทย-พม่า
มรดกของสงครามยังคงอยู่ในเชิงลบต่อความสัมพันธ์พม่า-ไทยนับแต่นั้นมา
มุมมองไทย
การล่มสลายของอยุธยาถือเป็นหนึ่งในภัยพิบัติระดับชาติที่ใหญ่ที่สุดของประเทศไทย พงศาวดารชาวสยามเขียนว่า: "กษัตริย์แห่งหงสาวดี (Bayinnaung) ทำสงครามเหมือนราชา แต่กษัตริย์ของ Ava (Hsinbyushin) เหมือนโจร" [50]ในปี พ.ศ. 2460 เจ้าฟ้าสยามดำรงค์ราชนุภาพพิมพ์ประวัติศาสตร์ชาตินิยมอย่างสูงของการเป็นศัตรูกันมานานหลายศตวรรษระหว่างสองประเทศสงครามของเรากับพม่า (ไทยรอบ Pharma)ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนามุมมองของประเทศไทยเกี่ยวกับชาติของตน ประวัติศาสตร์ดังที่พบในหนังสือเรียนและวัฒนธรรมสมัยนิยม ในความเห็นของเขา ไม่เพียงแต่ชาวพม่าจะเป็นคนป่าเถื่อนและก้าวร้าวเท่านั้น แต่สยามพ่ายแพ้ในสงครามก็ต่อเมื่อไม่ได้เตรียมตัวและแตกแยกกันเอง กษัตริย์ที่ชุมนุมประชาชน เช่นนเรศวรและพระราม 1ได้ทำสงครามปลดปล่อยชาติกับศัตรูจักรวรรดินิยมอย่างประสบความสำเร็จ [46]ดังนั้น การต่อสู้ในสมัยโบราณระหว่างผู้ปกครองที่เป็นคู่แข่งกันจึงกลายเป็นสงครามระหว่างประเทศในทันใด [51]
ทุนการศึกษาล่าสุดได้เตือนไม่ให้คัดเลือกประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 16 และ 18 ในกรอบแนวคิดของศตวรรษที่ 20 นักประวัติศาสตร์โดนัลด์ ซีกินส์เขียนว่า "สงครามไทย-พม่า 24 ครั้งที่ดำรงค์บรรยายไว้เป็นสงครามระหว่างพระมหากษัตริย์มากกว่าระหว่างชาติ" และ "ชาวสยามที่มีชื่อเสียงในยุคนั้น รวมทั้งบิดาของนเรศวร เต็มใจยอมรับการปกครองของพม่า" [46]นักประวัติศาสตร์อีกคนหนึ่ง เฮเลน เจมส์เขียนว่า "สงครามเหล่านี้เป็นการต่อสู้ดิ้นรนเพื่ออำนาจสูงสุดในระดับภูมิภาคและราชวงศ์ และไม่ใช่ความขัดแย้งระดับชาติและทางชาติพันธุ์" [52]ท้ายที่สุด ทหารสยามจำนวนมากเข้าร่วมการโจมตีกรุงศรีอยุธยา มุมมองนี้สะท้อนโดยนักวิชาการไทยสมัยใหม่ เช่นนิธิ เออสีวงศ์และสุนัยชุตินทรนนท์ [53]อ้างอิงจากสุนัย "ทัศนคติเชิงลบต่อชาวพม่าไม่ได้เกิดขึ้นเพียงผลจากความสัมพันธ์ในอดีตเท่านั้น แต่เป็นผลจากการประลองยุทธ์ทางการเมืองของรัฐบาลไทยโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบอบทหาร" [51]
อย่างไรก็ตาม มุมมองทางวิชาการสมัยใหม่ไม่ได้แทนที่มุมมองของดำรงค์ในหนังสือเรียนไทยหรือวัฒนธรรมสมัยนิยม สิ่งนี้ได้ส่งเสริมความรู้สึกเป็นปฏิปักษ์ในหมู่คนไทยที่มีต่อชาวพม่า และได้ทำให้ความสัมพันธ์ไทย-พม่ามีสีสันมาจนถึงทุกวันนี้ด้วยการแตกแขนงทางการเมืองอย่างแท้จริง ความเป็นปฏิปักษ์นี้อย่างน้อยก็ในความเป็นผู้นำทางการเมืองของไทยที่แสดงออกในนโยบาย "เขตกันชน" ของไทย ซึ่งให้ที่พักพิงในหลายช่วงเวลาและได้สนับสนุนและ "สนับสนุน" กลุ่มต่อต้านชาติพันธุ์หลายกลุ่มตามแนวชายแดนอย่างแข็งขัน [54] [55]
มุมมองพม่า
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2497 อู นูนายกรัฐมนตรีคนแรกของสหภาพพม่าในการเยือนกรุงเทพฯ ครั้งแรกในฐานะของรัฐ ได้กล่าวขอโทษต่อสาธารณชนต่อการกระทำผิดในอดีตของพม่า [56]อย่างไรก็ตาม ชาวพม่าส่วนใหญ่ในปัจจุบันรู้เพียงผิวเผินเกี่ยวกับการรุกรานของกษัตริย์ในอดีตของพวกเขาเท่านั้น ส่วนใหญ่รู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการทำลายล้างและความโหดร้ายที่กระทำโดยกองทหารพม่าในสยามเพราะหนังสือเรียนของพม่าไม่ได้กล่าวถึง ชาวพม่าจำนวนมากล้มเหลวในการตระหนักถึงเหตุผลทางประวัติศาสตร์เบื้องหลังความเป็นปฏิปักษ์ของไทยและนโยบายเขตกันชนของรัฐบาลไทย ชาวพม่าจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในกองทัพ ยังคงสงสัยในคำรับรองของรัฐบาลไทยว่าจะไม่ยอมให้มีการดำเนินกิจกรรมใดๆ ที่ "บ่อนทำลายเสถียรภาพของประเทศเพื่อนบ้าน" [55]